Труд: Казалось бы, при чем тут Америка?..

Главная Культура 00:08 28 Сентября 2018 2288

Казалось бы, при чем тут Америка?..

На Первом канале запустили новое политическое ток-шоу

Напечатать

Первый канал пошел на эфирную реформу. В вечернем прайм-тайме после программы «Время» зрителю теперь предлагаются не два эпизода очередного сериала, а один. Вместо второго идет новое политическое ток-шоу. Наверное, надо было иметь очень веские причины, чтобы решиться на такой непопулярный шаг.

Объявление на сайте: «Приглашаем зрителей на съемки нового общественно-политического телешоу «Большая игра». В программе сталкиваются два взгляда, две точки зрения на события в мире, два менталитета — российский и американский. Ведущие — Вячеслав Никонов, Марина Ким и Дмитрий Саймс». И дальше: «Встречаем в «Останкино» в 16.30. Окончание в 19.45». И еще: «Возраст — от 16 до 60-70 лет. Аккуратный внешний вид. Желательно одежда офисного стиля (костюмы, пиджаки, строгие кардиганы)». Что ж, это вполне реально, не фраков же с кринолинами, чай, требуют. А главное, есть стимул. За три с небольшим часа сидения в студии дадут по 300 рублей. Если спроецировать эти деньги на восьмичасовой рабочий день и 24-дневный трудовой месяц, получится где-то тысяч 17. Плохо ли?

Людей, желающих подзаработать подобным образом, пруд пруди. Равно как и предложений поучаствовать в съемках всевозможных программ. Зрители — не студийные, а обычные, те, что сидят у телевизоров, — «прогуливаясь» по пульту, уже не удивляются виду одних и тех же дам солидного возраста в нарядных блузках и с «химией» на голове, светящихся на трибунах за спинами ведущих. Их лица не выражают абсолютно ничего, даже если участники программы — всенародно любимые артисты, сыплющие остротами. Что уж говорить о политических ток-шоу, где обсуждаются далекие от обывателя материи. Им, хладнокровным сфинксам, абсолютно по фигу, что одобрять аплодисментами. Главное — не пропустить команду редактора.

Но программы-то эти делаются не для останкинских марионеток, а для обычных людей. И уж их-то реакция — живее всех живых! Иначе откуда, например, такое единодушное, если судить по откликам на форумах каналов и всевозможным опросам, желание разбомбить к чертям собачьим Израиль с его некошерным поведением?!

Давно известно: чем сильнее участниками дискуссий накалена атмосфера в студиях российских ток-шоу, чем больше там нетерпимости, желания немедленно порвать в клочья врагов, из-за которых за державу обидно, тем большей популярностью они пользуются. В этом смысле «Большая игра» особых шансов на успех не имела изначально. И упомянутые в объявлении ведущие, и приглашаемые ими эксперты не орут, не прибегают к аргументам типа «сам дурак», а говорят взвешенно, оперируя фактами и цифрами. Люди-то все солидные — нынешние и бывшие министры, конгрессмены, сенаторы, ученые.

Принцип, лежащий в основе драматургии «БИ», прост. Господин Никонов выступает в роли прокурора, обвиняющего США во всех смертных грехах; господин Саймс — адвоката, защищающего свою страну. Оба привлекают свидетелей. И так четыре раза в неделю. Сразу возникает вопрос: а можно ли изо дня в день трындеть примерно одно и то же и не надоесть? С одной стороны, вроде можно. Скажем, есть несколько ток-шоу, где беспрерывно обсуждают Украину — и ничего, народ проглатывает. Но там авторы как раз и берут безудержной базарной склочностью. Здесь же так чинно и спокойно! Америка то, Америка се...

Авторы «Игры» уверены: сквозь призму главной составляющей можно рассматривать все что угодно. Например, в один из дней самой обсуждаемой в российских СМИ темой стала предполагаемая автокефалия Украины. Но Америка-то здесь с какого боку припеку? Но тут же оказалось — она имеет к происходящему самое непосредственное отношение, поскольку Белый дом в состоянии повлиять на окончательное решение константинопольского патриарха.

И все же чем дальше, тем больше повестка «БИ» напоминает анекдот времен процветания пионера телекиллерства на российском ТВ: «Сто лет назад упал Тунгусский метеорит. Казалось бы, при чем тут Лужков?»

Весьма показателен в этом смысле вторничный выпуск «Игры». Буквально за пару часов до его начала Трамп завершил свое выступление на Генассамблее ООН. О чем в первых словах своего «письма» и поспешил сообщить Никонов. И сразу добавил, что о России президент США не говорил. Лишь разок упомянул вскользь в связи с нашими энергоресурсами и зависимостью от них одной европейской страны. Вот и все. Тут бы, казалось, развести руками, да разойтись. Ан нет. Почему бы не поболтать часок о том, с чего бы это вдруг старина Дональд проигнорировал РФ?

Рейтинг проекта понемногу сползает вниз. Но разве руководство Первого канала не понимало, на какой риск идет, предлагая такой формат? И все же пошло на ломку привычной программной сетки. Конечно, налицо экономия: теперь меньше художественного контента закупать надо. Раньше премьеру сериала неделю прокручивали, а теперь ее на две хватает. Но не из-за финансовых же трудностей «Большую игру» затеяли.

Вывод напрашивается сам собой. Новое шоу рассчитано не на массовую российскую аудиторию, а на, как их принято называть, американских «партнеров». Мол, господа, вы там все со своими санкциями носитесь, но нас-то с нашим менталитетом тоже понять надо! Ну а что зритель заскучал — так что ж, ему и не такое приходилось терпеть ради высоких целей.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 16483

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...