Ведущие страны нервно включились в поиск панацеи от коронавируса, который заразил 60 млн и убил 1,5 млн человек в мире. Богатые и влиятельные тоже плачут — болеют и умирают, и очень часто никакие деньги и власть не могут им помочь. Все ждут супервакцину.
На данный момент, по оценке The Guardian, существует лишь одно доказанное лекарство, снижающее смертность от COVID-19: дексаметазон. Этот широкодоступный стероид безопасно использовался в течение десятилетий и может повысить шансы пациентов с COVID-19, лежащих на ИВЛ. Но и он не панацея и не рассчитан на больных, не получающих кислород. Нужно быть реалистами в ожиданиях от перепрофилирования лекарств, которые были разработаны для других заболеваний (от безысходности врачам приходится перебирать варианты).
Противовирусный ремдесивир якобы помогал ускорить выздоровление тяжелобольных, сократив лечение в среднем на четыре дня. Но на днях ВОЗ объявила о его исключении из списка рекомендованных — исследования не подтвердили его эффективности. А ведь это было то самое «чудо-лекарство» от ковида, которое использовал даже президент США.
Исследования поставили крест и на гидроксихлорохине, другой игрушке Дональда Трампа. Теперь уходящий президент возлагает надежды на коктейль из антител «Регенерон», не прошедший еще клинических испытаний. Вакцины? Но надо реально смотреть на вещи: сами по себе они лишь часть борьбы с коронавирусом. Важно, считает английская The Guardian, уяснить: жизнь может вернуться к норме только благодаря системе клинически проверенных методов лечения, тестов и вакцин, устойчивых структур здравоохранения для их применения и доверия общественности.
Гигантский спрос на научные открытия в фармакологии в период пандемии может подготовить прорыв в разных областях медицины, хотя и не сразу. Ведущие Центры вкладывают огромные деньги в исследования невиданных масштабов. «Немецкий биотехнологический концерн CureVac разрабатывает вакцину и сотрудничает с «дочкой» компании Tesla Илона Маска в создании РНК-принтера», — пишет швейцарская Neue Zurcher Zeitung. CureVac дошлифовывает свою вакцину от коронавируса по той же схеме, что изобрели в российском Институте Гамалеи. Вариант с безопасным носителем разных признаков вирусов — самый перспективный. Только как его поставить на поток и для чего им РНК-принтер? Если у Tesla получится мини-завод размером с внедорожник, штампующий вакцины и антитела по заданным признакам, человечество получит универсальное оружие на будущие эпидемии, уверяет издание.
Богатые страны, представляющие 13% населения мира, уже перекупили 51% обещанных доз перспективных вакцин от COVID-19, предупредило агентство Oxfam в день встречи министров здравоохранения стран G20. Оно выяснило, что одни и те же компании просто не имеют возможности производить достаточное количество вакцин для всех, кто в них нуждается. Даже в том крайне маловероятном случае, если все пять вакцин окажутся успешными, 61% населения Земли не будут иметь к ним доступ по крайней мере до 2022 года. А более вероятно, что некоторые из них не сработают, оставив большую часть человечества без защиты.
Администрация США направила на разработку вакцины от коронавируса компании Johnson & Johnson 456 млн долларов, Moderna получила 486 млн, 1,2 млрд дали компании AstraZeneca, работающей совместно с Оксфордским университетом. Созданием вакцины в США также занимаются фирмы Merck и Pfizer. В общей сложности администрация вложила в эти проекты 12 млрд. Развитые страны не стесняются законтрактовывать на корню всю вакцинную продукцию.
Еврокомиссия официально объявила о шести контрактах по предзаказу вакцин от западных фармгигантов. ЕС в итоге заграбастает почти 2 млрд доз, хотя население всех стран ЕС — менее 450 млн человек.
Великобритании удалось заключить сделки на покупку вакцины в расчете пяти доз на душу населения. Для контраста, сообщает Oxfam, Бангладеш обеспечил себе только одну дозу на девять душ. Именно поэтому заявления Путина на G20 о готовности передать всем нуждающимся странам нашу вакцину «Спутник-V» были встречены третьим миром с надеждой, а Западом — с подозрением.
Газета The Washington Post приходит к выводу, что «Россия и Китай усиливают свое влияние на мировой арене благодаря созданию собственных вакцин от нового коронавируса и готовности предоставлять их другим странам, в то время как США теряют позиции, поскольку сконцентрированы на создании резервов для себя». «В новой области вакцинной дипломатии есть два подхода: накапливать или делиться. Первый подход исповедуется Америкой, что говорит о самоустранении Соединенных Штатов с международной арены при администрации Трампа».
И дальше: «Примером другого подхода являются Китай и Россия, которые ринулись делиться созданными при поддержке государства вакцинами со странами, борющимися между собой за их запасы, поставив себя таким образом в положение, позволяющее им в процессе расширить свои политические и экономические интересы».
А мы вернемся к вопросу из балабановского фильма: «В чем сила, брат?». The Guardian проанализировала надежды сильных мира сего заполучить первыми волшебное средство от смертельного вируса и пришла к выводу: COVID-19 на всех действует по-разному, а победить его можно только всем вместе: «Мы все хотим получить универсальное лекарство, но оно не воплощено в единственный препарат. Мы также не можем рассчитывать на то, что сумеем уйти от глобального кризиса, если лечение, тесты или вакцины не будут доступны самым уязвимым странам и людям. А потому нам еще предстоит пройти долгий путь».
С этим не поспоришь.
