Труд: ВАЛЕРИЙ ДРАГАНОВ: ЖИВЕМ-ТО МЫ НЕ ПО "ФОРБСУ"

Главная Жизнь 01:01 30 Марта 2005 0

ВАЛЕРИЙ ДРАГАНОВ: ЖИВЕМ-ТО МЫ НЕ ПО "ФОРБСУ"

Как сообщил Росстат, к началу 2005 года численность бедного населения в стране сократилась до 14,6 процента и составила около 21 млн. человек. При этом в разряд "обеспеченных" попали граждане, чей ежемесячный доход составил всего 2451 рубль. При такой ари

Алексеев Владимир

Напечатать

- Валерий Гаврилович, вы также считаете, что бедных у нас все меньше?
- Я считаю, что официальная черта бедности проведена по заниженным социальным критериям. Зачастую те, кто, по данным статистики, получает "нормальную" зарплату, на самом деле живут почти так же бедно. Наши социальные стандарты занижены, а потребительская корзина формируется в известной степени формально.
- Кстати, журнал "Форбс" подсчитал, что Россия по числу миллиардеров вышла на второе место в мире...
- Это явление нельзя назвать иначе как конфузом России. В любой стране 15-кратная разница в доходах богатых и бедных людей - нонсенс, а у нас "норма". Все знают, что в середине 90-х олигархи были практически назначены властью, получив недра, сырье, деньги. И мне на встречах с избирателями приходится объяснять, что тогда произошло, и предостерегать от популистских призывов снова все отобрать и переделить. Мы все это уже проходили.
- Но если все оставить как есть, то не произойдет ли и у нас всплеск "розовых", "оранжевых" и прочих революционных страстей?
- Надеюсь, Россия этой участи избежит. И лучшее лекарство от социальных катаклизмов - достойная жизнь. Все граждане должны иметь жилье, доступную медицину, образование. Для этого мы намерены срочно увеличить зарплату бюджетникам. По планам правительства за 2005 - 2006 годы она должна вырасти почти вдвое. Бизнес тоже будет вынужден подтягивать заработки наемных работников. В итоге Россия получит потерянный в ходе реформ средний класс, то есть достаточно обеспеченных людей, способных оживить потребительский спрос. Экономика повернется лицом к массовому потребителю...
Сегодня, к сожалению, все крутится вокруг трубы, вокруг нефтедолларов.
- Рост мировых цен на нефть делает жизнь россиян дороже. Почему не наоборот?
- Виноват монополизм. Практика сосредоточения сырьевых ресурсов в руках нескольких крупных компаний, якобы подконтрольных государству, себя не оправдала. Интересы частного бизнеса и государства в наших условиях редко когда совпадают. Думаю, самое время начать реальную борьбу с монополизмом в сырьевом секторе, смелее расширять круг участников рынка. Это повысит эффективность, снизит цены на сырье, а заработанные нефтедоллары компании начнут тратить на развитие инфраструктуры, потому что будут вынуждены жестко конкурировать друг с другом.
Сегодня же на нефтяном рынке монополисты диктуют потребителям условия. При этом поймать их за руку крайне сложно. Недавно антимонопольная служба заявила о намерении предъявить штрафные санкции "Сибнефти" и "ЛУКОЙЛу". Посмотрим, что из этого выйдет.
- Что "приоритетнее" - удвоение ВВП или победа над бедностью?
- Ну, вы должны понимать, что это вещи взаимосвязанные. Борьба с бедностью, рост благосостояния - цель, а удвоение ВВП - способ ее достижения. Без ускоренного роста экономики не обойтись, если хотим победить бедность и не отстать безнадежно от развитых стран.
- А в Минэкономразвития считают, что такие темпы экономического роста у нас нереальны.
- Это если опираться на сырьевой сектор, который почти исчерпал резервы роста. Нам надо развивать стратегические отрасли - такие, как авиапром, дорожное строительство, энергетика, автопром, биохимия, космос. Но без государственной поддержки отечественного бизнеса в этих проектах прорыва не будет.
- Минфин отказывается давать деньги на масштабные проекты. Похоже, просто опасается, что казенные деньги, как всегда, разворуют...
- В чем-то они правы. Нельзя бездумно поддерживать тот же автопром, который, как ни старается, не может создать современный автомобиль. Но в то же время нельзя вовсе открывать шлагбаум на границе перед иномарками. Но есть "золотая середина", способная примирить стороны - национальный проект плюс зарубежные технологии.
- Правительство собирает деньги в Стабилизационном фонде про запас, но при этом бедствуют без денег здравоохранение, образование, наука.
- На самом деле это не так. Часть накоплений уже расходуется на повышение пенсий, а с началом реформ здравоохранения и образования средства будут направлены на покрытие расходов и в этих сферах. Я не согласен с теми, кто призывает нарастить неприкасаемую часть "кубышки" до 1 трлн. рублей. Деньги должны работать на развитие социальной сферы и реального сектора экономики.
При этом не следует думать, что раздача денег из "копилки" решит проблему бедности в стране. Только чтобы поднять на достойный уровень зарплату учителей, требуется 300 млрд. рублей - почти половина всего стабфонда.
- Мы говорим о борьбе с бедностью, а с начала года снова растет задолженность по зарплате. Что происходит?
- Сегодня, как ни странно, долги по зарплате растут в частном секторе экономики. Бизнес начинает "зажимать" зарплату, рискуя попасть под уголовную ответственность. Что касается государственных предприятий, то нарушения имеют место в регионах, где деньги часто "зависают" при транзитных перечислениях. С 1 января 2006 года по завершении муниципальной реформы губернаторы и вся исполнительная власть на местах также будут отвечать перед законом за задержку зарплаты.
- Как вы думаете, сколько еще мы будем бороться с бедностью - десять лет, двадцать или всегда?
- Я оптимист. Считаю, у нас есть все возможности вывести следующее поколение россиян на уровень жизни населения развитых стран.

Жизнь 19:01 / 10 Октября 2026 13814

О чем я подумала, когда машина летела в озеро

В моем детстве простые вещи запоминали сразу - на то они и простые

Гузель Агишева

Труд

Забыла наушники, а за окном темень, ничего не видно, так что высматривать что-то и отвлекаться не получается. Двери вагона на шарнирах — каждый входящий и выходящий энергично их распахивает...