Вот и еще один Сталин на телеэкране долгими осенними вечерами. Правда, не тот, что обычно, а Василий Иосифович. Впрочем, и того, главного Сталина здесь, конечно, тоже достаточно. Ведь сериал на «Первом» называется «Сын отца народов». А раз есть сын, значит, должен быть и отец, Иосиф.
В контексте действия сериала его название ясно читается: между отцом и сыном Сталиными стоял народ. То есть вождю, занятому построением социализма, было совсем не до непутевого отпрыска. Сталин-старший не раз вмешивается в судьбу младшего, иногда кардинально меняя ее. Но оба часто сетуют на то, что чрезмерная занятость мешает отцу полноценно заниматься сыном. В результате Василий растет разгильдяем, а Иосиф, чувствуя в этом и свою вину, многое ему прощает.
По-другому название сериала звучит в контексте знаменитой фразы «Сын за отца не отвечает». Здесь дело обстоит как раз наоборот. После смерти Сталина Василий был арестован, приговорен. А вскоре после освобождения умер, так и не сумев вернуться к полноценной жизни.
И зрителям его в результате жалко — такого веселого и бесшабашного. И что с того, что благодаря своему имени он стал генералом в 20 лет?! Что покалеченные судьбы тянутся за ним шлейфом? И так ли уж важно, что осудили-то его не столько по политической статье, сколько как обыкновенного проворовавшегося начальника...
Помните, сколько шума наделал пять лет назад интернет-рейтинг «Имя России», когда в списке самых великих людей страны первое место с большим отрывом занял именно Иосиф Сталин, опередив Пушкина, Гагарина, Петра I? Либералы, в том числе и из числа инициаторов акции, были в шоке. Голосование объявили нелегитимным, как-то перекрутили счетчик и вывели-таки в лидеры Александра Невского, отправив генералиссимуса на почетное третье место.
А нынешней весной уже ВЦИОМ в связи с 60-летием со дня смерти вождя выяснял, как относятся к нему наши современники. Более трети респондентов (36%) поставили положительную оценку. Около четверти высказались отрицательно. Остальным эта фигура оказалась безразлична.
Что все это значит? Рассуждать на эту тему можно до бесконечности. Выиграли ли войну благодаря Сталину или вопреки ему? Был ли он эффективным менеджером, который принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, или мы до сих пор расхлебываем проблемы, заложенные в годы его властвования? Разговоры, разговоры...
Для большинства респондентов, принимающих участие в опросах, все это — предания старины глубокой. Их отношение к истории и к ее героям складывается на основании фильмов и сериалов. А в них, сериалах, как ни крути, именно Иосиф Виссарионович оказывается самой востребований исторической фигурой. Когда-то десятками снимались фильмы о Ленине. Но тогда стояла пропагандистская задача. Сейчас таковой, наверное, все же нет, хотя многие в этом и сомневаются.
Помните затасканный афоризм Познера о том, как сделать телезвезду из кого угодно? Показывать его каждый день. У Сталина в этом смысле конкуренции нет. Кто из реальных исторических персонажей появляется на экране чаще, чем он? И близко нет никого.
«Товарищ Сталин», «Подарок Сталину», «Жена Сталина», «Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным», «Сталин: Live», «Сталин с нами» — это далеко не полный перечень фильмов и сериалов последних лет, где «отец народов» фигурировал в названии. А сколько таких, где имени в названии не было, но сам он был одним из главных героев? А где он появлялся лишь в эпизодах? Или даже просто на портретах в кадре, без которых по понятным причинам не обходится ни один военный фильм...
Могу поспорить: не проходит ни дня, чтобы всем знакомый образ в том или ином контексте не появился бы на экране. На подходе шпионский боевик «Убить Сталина» и сериал «Власик» про личного охранника вождя.
Сталина много не бывает. Для кого-то он победитель в великой войне. Для кого-то — кровавый палач. А для кого-то модный бренд, который грех не использовать.
