Соответствующий тендер появился на сайте госзакупок. В вузах начнут проводить опросы и в зависимости от ответов думать, как быть дальше с теми, кто в заявленные традиционные ценности не вписывается. Насколько этот эксперимент будет удачным и чего добиваются его инициаторы? И вообще, поддается ли измерению такая хрупкая материя?
Владимир Вигилянский, протоиерей, настоятель храма Св. Татианы при МГУ
— Павел Флоренский в тюрьме написал сочинение о будущем устройстве нашего государства. И обозначил две вещи, что разрушат его: бюрократический абсолютизм и анархический демократизм. По поводу первого согласны, кажется, все жители. Регламентировать и замерять не материальные, но духовные вопросы — это уже похоже на финальную стадию бюрократического абсолютизма, разъедающую Россию. Прививать традиционные ценности в сегодняшних условиях надо иначе. Отдавать вопросы духовности, ценностных ориентиров в руки бюрократов — лишь губить все на корню.
Илья Гращенков, политолог
— Это лишь мечта начальства: так «построить» россиян, чтобы было как в Северной Корее. Но, как известно, русские не сдаются, а значит, замеры духовных ценностей обречены на бюрократизацию. Проводящие соцопросы инстанции давно наловчились предоставлять начальству благостные результаты. Так наверняка будет и с опросами о ценностях. Нынешние попытки государства «замерить» духовные ориентиры говорят о попытке продвинуть определенные интерфейсы, а также об опас-ке, ведь молодым свойственно тянуться к свободе, конкуренции, справедливости, а это сегодня в дефиците. Если в будущем государство захочет, чтобы общество стало более мобильным, инициативным и самостоятельным, то и ценности понадобятся другие.
Павел Пожигайло, зампредседателя комиссии Общественной палаты по демографии
— Замерить уровень неких важных ценностей реально, только вопросы надо составлять по делу, конкретные, земные. А ответы на них должны помочь чиновникам направить средства в самые важные сферы жизни. Например, на льготное жилье для молодых семей. И еще: воспитать духовные ценности у молодежи получится лишь собственным примером. А посмотрите, кто сегодня правит бал в общественном пространстве. Люди, которые готовятся о чем-то опрашивать студентов и наставлять их на путь истинный, сами должны быть духовно безупречными. Будет ли так на самом деле? То-то и оно...
Алексей Макаркин, политолог
— Ничего удивительного тут нет: государство дает своим структурам заказ на «правильную» молодежь — школы и вузы бегут исполнять. Правда, со студентами будет сложнее: у них еще были уроки обществознания, на которых им рассказывали о правах и свободах, терпимости к другим точкам зрения. Но у государства сменился ориентир: теперь ему нужны не «просвещенные потребители», а патриоты, причем в правильном для государства смысле. Опросы можно провести, и государство выявит степень конформизма молодежи, но едва ли истинные ее настроения. Многие студенты не станут отвечать честно, особенно если анкетирование не будет анонимным. Искренность сегодня не в ходу. Вообще духовные ценности — штука зыбкая. В семьях и чиновных кабинетах, среди богатых и бедных сегодня много лгут, ругаются, предают. О статистике разводов промолчу. Все это ставит под сомнение разговоры о духовных ориентирах. Так уже у нас бывало, когда в школе и на работе говорили одно, а дома на кухне — другое. В теперешних реалиях молодежь учится у отцов и дедов подобной премудрости.
