Бывшая глава Минздрава, а ныне – помощник президента Татьяна Голикова предложила Госдуме доработать законопроект об ужесточении наказания за нетрезвое вождение. И в частности, вернуть в российское законодательство понятие «состояния опьянения».
Как стало известно СМИ, данное предложение содержится в письме, которое Голикова направила на имя начальника государственно-правового управления президентской администрации Ларисы Брычевой.
Выпил, поездил – в тюрьму?
Авторство законопроекта, о котором идет речь, принадлежит депутату от «Единой России» Ирине Яровой. В целом, – отметили в правительстве, – законопроект нужный. Однако без четко определенного в законодательстве понятия «состояния опьянения» усилить ответственность за правонарушения за рулем может и не получиться. Представители Государственно-правового управления отметили, что законопроект в его нынешнем виде позволяет выпившему водителю вначале скрыться с места аварии, а затем, спустя какое-то время, протрезветь и явиться с повинной, дабы «скостить» возможное наказание.
Законопроект Яровой был внесен в Госдуму в конце прошлого года. Тогда, после серии резонансных ДТП, произошедших по вине нетрезвых водителей, власти как раз начали кампанию за усиление мер ответственности за пьянство за рулем. В Уголовный кодекс и КоАП предлагалось ввести поправки, радикально ужесточающие наказание за данный вид правонарушений. Правда, против принятия законопроекта выступил тогда Верховный суд: его представители заявили, что исполнение документа тут же повлечет среди россиян резкий рост судимости.
Что касается законодательного определения опьянения, то оно уже входило в КоАП в 2007-2010 годы. Тогда пьяным считался водитель, в крови которого содержалось не меньше 0,3 грамма алкоголя на литр или 0,15 мг спиртного в выдыхаемом воздухе.
А может, вернем промилле?
Рассмотрение законопроекта Яровой пока назначено Госдумой на март. Параллельно, – отмечают обозреватели, – депутаты могут рассмотреть и проект, подготовленный первым заместителем комитета по госстроительству и конституционному законодательству Вячеславом Лысаковым. Последний предложил ужесточить ответственность практически по всем статьям 12-й, так называемой «водительской» главы КоАП, а лишение прав совместить с высокими штрафами. Для этого административный арест и изъятие прав Лысаковым было предложено перенести в разряд «специальных наказаний», которые можно назначать наряду с основными. Так что за управление машиной «под градусом» виновному может грозить 50-тысячный штраф и лишение прав на три года, а за поездку в состоянии наркотического опьянения – то же самое, но уже на пять лет.
Столь суровое наказание было предложено депутатами в качестве альтернативы конфискации автомобилей, которую изначально в качестве меры наказания предложила ГИБДД. Однако правозащитники и юристы выступили против, заявив, что конфискация нарушает право человека на собственность.
Есть и третий законопроект: он был внесен в Думу совсем недавно справороссом Антоном Беляковым. В документе предлагается вернуть разрешенные промилле, а пьяным считать водителя, у которого больше 0,2 промилле алкоголя в крови или свыше 0,1 миллиграмма в выдохе.
Судя по срокам внесения, все три «алкогольных» законопроекта можно будет рассматривать параллельно. И какой из предложенных форм в итоге отдадут предпочтение депутаты, пока неясно.
