Мировые СМИ массово обсуждают выступление оркестра Мариинского театра под управлением известного дирижера Валерия Гергиева, прошедшее накануне вечером, 5 мая в сирийской Пальмире. Тон публикациям западных СМИ задало заявление официального представителя Госдепартамента США Марка Тонера.
«Я никогда не буду выступать с осуждением того, что оркестр выступил в пострадавшем от войны городе, – сказал представитель американского внешнеполитического ведомства. – Это прекрасно, хорошо. Но США не считают наилучшим вариантом то, что в Пальмире на смену ИГИЛ (организации, запрещенной в РФ – Trud.ru) пришел режим Башара Асада», - добавил Тонер.
Цинизм этого заявления тем глубже, отмечают обозреватели, что год назад на том же месте, где накануне, 5 мая, звучала музыка Баха и Шостаковича, игиловские головорезы резали сирийских военнопленных.
«Поездка за мировым почетом»
Вслед за Госдепом позицию «осторожного осуждения» и поиска в происходящем второго дна заняли наиболее авторитетные западные издания и каналы.
«Контраст между действом в четверг и казнью на том же самом месте год назад 25 сирийских военных, которую совершили исламисты, был достигнут намеренно, чтобы подчеркнуть ту роль, которую Россия сыграла в помощи при освобождении сирийскими силами Пальмиры и которую она считает недооцененной», – заявили в своей публикации аналитики The New York Times. По мнению авторов издания, Москва всячески желает показать, что борется с варварством на стороне цивилизации. Издание также отметило, что немалое чувство гордости концерт должен был вызвать у самой российской аудитории; при этом трансляция музыкального действа перемежилась с кадрами уничтожения игиловскими боевиками культурных ценностей Пальмиры.
Аналогичным образом прокомментировала концерт и немецкая Deutsche Welle. Ее авторы высказали мнение, что основной целью мероприятия было «получить мировой почет».
Друзья Путина, любимчики Кремля
Отдельной темой для западных СМИ стало участие в концерте виолончелиста Сергея Ролдугина, являющегося, как известно, давним другом российского президента. «Концерт в освобожденном городе был логичным, даже отважным шагом, учитывая бывший статус Пальмиры как популярного туристического хаба и места проведения музыкальных фестивалей. Но появление Ролдугина заставило брови подняться», — отметил американский канал NBC.
Телевизионщики обратили внимание, что 64-летний виолончелист ранее не был широко известен ни в России, ни за ее пределами. Его фамилия прогремела лишь недавно, в связи с утечкой документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. Как утверждали авторы антиофшорного расследования, Ролдугин является ключевой фигурой проводок через офшоры крупных денежных сумм.
«Путин лично защищал своего старого друга, заявляя, что Ролдугин является филантропом, а не махинатором, и тратил деньги на покупку скрипок работы Страдивари, которые затем передавал в собственность российского государства», – заявили обозреватели NBC. По мнению представителей телеканала, включение малоизвестного музыканта в состав оркестра с мировым именем стало ничем иным, как сигналом того, что виолончелист по прежнему пользуется расположением российского руководства и лично первого лица страны.
Досталось от западных репортеров и дирижеру Валерию Гергиеву. Британская The Guardian назвала его «любимчиком Кремля». В лучших традициях таблоидов газета посвятила большую часть материала обсуждению слухов, кого и с кем связывают дружеские связи, и лишь в самом конце статьи упомянула о разрушении города исламистами и работе российских саперов по его разминированию.
Более объективными оказались немцы: Deutsche Welle отметила, что Гергиев нередко посещает с концертами места, пострадавшие от боевых действий и террористических актов. В частности, музыканты Мариинки играли в разрушенном войной южноосетинском Цхинвале, в Беслане, в пострадавшей от стихийного бедствия японской Фукусиме. От выступлений в этих местах Кремль вряд ли мог получить какие-то политические дивиденды, признали аналитики.
