На вопросы отвечает Мария Архипова (Баст), адвокат, председатель Ассоциации адвокатов России за права человека.
— Работаю мастером-татуировщиком. Во время моего отпуска, когда я не была на связи, женщина, которая даже не является моей клиенткой, написала руководителю салона, что я якобы не приняла ее согласно записи. Она прислала претензию и собирается подавать на меня в суд. При этом у меня нет даже переписки с этой дамой и тем более записи на прием через салон. Могут ли быть для меня какие-то последствия?
Елена Георгиевна Н., Московская область
— Безусловно, никаких последствий в данном случае быть не может. Ответом на такую претензию может быть подтверждение самого салона об отсутствии записи и приказ об отпуске. Что подтвердит тот факт, что в это самое время мастер не мог назначить сеанс и имел законные основания не отвечать на звонки или запросы клиентов. В этом случае все обстоятельства на стороне мастера и салона.
— Дочь гуляла с маленьким братом на улице во дворе дома. К ней подошли двое, такие же подростки, как и она. Начали к ней цепляться: оскорблять, унижать. Она развернула коляску и пошла к подъезду. Один из подростков кинул в коляску горящую сигарету и обжег ребенка. Что мы можем сделать, чтобы наказать обидчиков?
Дина Николаевна Ш., Пермский край
— В данном случае нужно обращаться в полицию. Если подросток, который бросил сигарету и причинил ущерб здоровью ребенка, не достиг 14-летия, то отвечать за его поступки будут родители. Соответственно, возможна и материальная компенсация, а подростка поставят на учет в полицию.
— Рядом с деревней был родник, все местные ходили туда набирать воду. А недавно вдруг появились забор и табличка с объявлением, из которого следует, что родник теперь находится в частной собственности. Как такое возможно? И куда обращаться за возвращением источника в прежний, общедоступный статус?
Лина Сергеевна Г., Московская область
— В связи с тем, что ранее доступный источник воды оказался в чьей-то собственности, нужно обращаться в местную администрацию и прокуратуру, чтобы установить законность ограничения доступа к роднику. Таким образом будет установлено, на каком основании земельный участок с источником передан в частные руки. Если выяснится, что законного основания на ограничение не существует, родник вернется в общее пользование, а допустившие такое беззаконие понесут ответственность.
