Стереотипы о том, как говорят и что думают мужчины и женщины, только усиливаются при общении в Интернете и мешают определению пола авторов тех или иных постов. К такому выводу, как сообщает РИА Новости, пришли специалисты Центра позитивной психологии в Берлине (Германия).
Психологи проанализировали миллионы сообщений в социальной сети «Твиттер». Проанализировав сообщения при помощи алгоритмов так называемой «естественной обработки речи», ученые составили список наиболее часто встречающихся слов в них, которые употребляли мужчины и женщины, либералы и консерваторы и другие социальные группы.
После этого психологи решили проверить, смогут ли уловить эти различия добровольцы, которым ученые показывали эти сообщения и просили определить, является ли их автор мужчиной или женщиной, или же левым или правым активистом, и обосновать свое мнение, указывая на те слова, которые «выдали» пол или политическую ориентацию их автора.
Руководитель исследования Джордан Карпентер и его коллеги выяснили, что почти все слова, которые большинство пользователей сети считает 100% признаком пола, на самом деле являются ложными стереотипами. К примеру, если мужчины употребляли слова «милый», «чудесный», «красивый», OMG («O my god» – «господи ты боже мой») или обращались к собеседнику «на ты», большинство респондентов считало их женщинами. С другой стороны, женщины, много и часто писавшие о спорте, технологиях или науке, часто воспринимались добровольцами как мужчины. На долю ошибок, вызванных такими ложными стереотипами, в общей сложности приходилось 25% ответов участников эксперимента.
Ученые составили «правильный» список мужских и женских выражений и слов, экспериментируя на нескольких тысячах интернет-добровольцев.
Специалисты также обнаружили, что те ложные или верные стереотипы, которые люди используют для оценки воззрений или поведения окружающих, никуда не исчезают при переносе общения в виртуальный мир. Более того, они даже усиливаются.
Как отметили авторы исследования, его результаты объясняют, почему дискуссии в интернет-пространстве часто перестают в ссоры: склонность к присваиванию ярлыков и стереотипизации в сети может мешать участникам спора адекватно воспринимать идеи и личности их визави.
