В коридорах власти продолжается дискуссия о целесообразности смягчения условий продажи алкогольных напитков. Не так давно Минпромторг выступил с инициативой снять географические ограничения на продажу спиртного. Иными словами – снова разрешить торговать им, в том числе, около образовательных учреждений. Против этого предложения выступили Минздрав и Роспотребнадзор.
Идея Минпромторга уже отразилась в разработанном специалистами ведомства законопроекте. Как полагают в министерстве, принятие документа позволит снизить административные барьеры для предпринимателей и оживить деловую активность. Чиновники утверждают, что принятые в 2012 году ограничения показали свою неэффективность. «Они не снизили алкогольную зависимость среди населения, а лишь ударили по бизнесу», - сетуют в Минпромторге.
Нынешние правила реализации алкоголя вступили в силу в 2012 году. Согласно закону, действует запрет на продажу спиртных напитков в детских, образовательных, медицинских организациях, на культурных, спортивных, военных объектах, рынках и вокзалах и прилегающих к ним территориях. Размер последних устанавливается на региональном уровне и варьируется от 10 до 1000 метров.
Однако как отразится радикальное смягчение правил торговли алкоголем не только на бизнесе, но и на населении? «Труд» провёл небольшой опрос среди тех, кого инициатива министерства не оставила равнодушным.
«Это преступление», - считает Надежда Смолина, глава родительского комитета 4 класса одной из столичных школ. По словам матери четвероклассника, «вместо решения реальных проблем правительство занимается лоббированием интересов ликёроводочных заводов». «Экономика в кризисе, а они намерены цинично зарабатывать на детях. Я не сомневаюсь, что, по крайней мере, ученики старших классов будут снимать стресс, бегая в магазины», - говорит Смолина.
«Такого точно не будет», - заочно возражает ей Николай, директор сетевого магазина, попросивший не указывать свою фамилию. «По закону, торговля не может отпускать алкоголь гражданам младше 18 лет. Кассиры, если у них возникает сомнение в возрасте покупателя, вправе потребовать подтверждения его возраста по документам», - подчёркивает ритейлер.
В то же время, Николай допускает, что «недобросовестные ларёчники» в принципе «могут продавать водку кому угодно». «Но с вопросом снятия географических ограничений это, на мой взгляд, совсем не связано», - добавляет представитель сети.
«Я считаю, что инициатива Минпромторга не обоснована», - убеждён президент фонда по пропаганде здорового образа жизни «Сила Духа», бизнесмен Александр Шлычков. «Да, уровень алкоголизации населения растет, несмотря на запреты на продажу алкоголя вблизи социальных объектов, это подтверждают данные ВОЗ, - говорит он.- По данным Всемирной организации здравоохранения, Россия входит в пятерку стран мира с самым высоким уровнем потребления алкоголя на душу населения в год».
«В то же время, важно учитывать, что запрет на продажу алкоголя, например, вблизи школ и стадионов был введен только в конце 2012 года. Какого краткосрочного эффекта от такого запрета можно ожидать? – задаётся вопросом Шлычков. - Прошло всего 3 года, это явно не тот срок, за который мы можем увидеть результаты в таком деле. Здесь нужно время, но это здоровье будущих поколений России, и это того стоит. Что касается аргументов о поддержке интересов бизнеса, то нужно понимать, что нельзя зарабатывать на здоровье и будущем нации».
«Мы только-только начали двигаться в сторону социальной ответственности бизнеса, а такая инициатива идет явно вразрез с интересами всего общества», - резюмирует эксперт.
