Труд: Осталось понять, куда деть реактор

Главная Работа Учеба 00:06 19 Октября 2012 2742

Из Москвы могут убрать ведущие вузы

Министерство образования предложило вывести за пределы столицы несколько крупнейших вузов, в том числе МИФИ с его реактором

Павел Орлов, спецкор «Труда»

Напечатать

Минобрнауки предложило федеральному правительству вывести из столицы ряд крупнейших вузов. Для начала ряду институтов дадут землю в Подмосковье.

Окончательного списка нет, но известно, что НИЯУ МИФИ достанется 10 гектаров, Московскому государственному индустриальному университету — 2 гектара, Российскому экономическому университету имени Плеханова — 20 гектаров, а МИРЭА получит 5 гектаров. Предполагается, что за 2013 год вузы создадут и утвердят проекты университетских городков для новых территорий, а с 2014-го приступят к их строительству. Далее, по нашим данным, вузы должны будут частично или полностью переехать на новые места, а значит, частично или полностью покинуть столицу.

Первым делом «Труд» позвонил начальнику департамента внешних коммуникаций НИЯУ МИФИ Андрею Кузьмичеву и попросил прокомментировать ситуацию. Андрей Николаевич ответил, что мнение относительно этой новости в университете, конечно, есть, и не одно, вот только высказать его прессе в администрации пока не готовы.

Смятение руководителей ведущего ядерного университета страны легко понять: мало того что под вопрос ставится их местопребывание на берегу Москвы-реки, бок о бок с прекрасным Коломенским парком, — под вопрос ставится сохранность нажитого имущества и спецобъектов. Ну как, например, перевести в Подмосковье уникальный учебный ядерный реактор, расположенный на территории вуза? За время существования ядерной энергетики никто и нигде не решился проделать подобную операцию. Как перевести накопившиеся за полвека фонды и архивы, магнитные ловушки и прочее оборудование? Как вообще можно требовать, чтобы вуз расстался со своей землей, со своей историей, со своими кабинетами и лекториями, с которыми связана вся жизнь большинства профессоров и преподавателей?

В прессе сообщается, что причина передислокации вузов — в стремлении уменьшить нагрузку на транспортную систему Москвы, перегруженную из-за большого (около 1 млн человек) числа студентов и удаленности друг от друга учебных корпусов и общежитий. Но тогда напрашивается встречный вопрос: для кого разгружают общественный транспорт Москвы, изгоняя из города студентов? Для гастарбайтеров, которыми и сегодня переполнено московское метро?

К месту вспомнить, что в европейских странах институты и университеты считаются украшением столицы. Разве без гордости мы говорили в советское время, что в Москве около сотни вузов? И что построит столица на освободившихся от университетов площадях в своем центре? Очередные офисы? Магазины? Или элитное жилье? Потом, почему вузы обязательно должны быть отдельными городками — кампусами? Да, в Америке сложилась такая традиция. А у нас другая — вузы в центрах городов. Почему наша традиция должна уступить место чужим уставам? Или спросите любого француза, что он думает о том, чтобы перевести Сорбонну в пригород Парижа. В общем, очевидно, что переезд вузов, если он паче чаяния состоится, нужен будет только тем, кто заработает на этом переезде.

Однако нам не привыкать. Все, что делается в столичном градостроительстве в последние 20 лет, делается исключительно в интересах тех, кто на этом зарабатывает.

Напечатать

Учеба 17:07 / 06 Апреля 2026 21556

Поклонская оправдала ляпы в новых учебниках истории

Она объяснила неточности государственными интересами

Бывшая прокурор Крыма, экс-депутат Государственной думы прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что возможные неточности в новых учебниках истории отражают политику государства. «Государственная политика всегда нацелена на то, чтобы...