Сегодня 144-я годовщина со дня рождения Владимира Ленина — человека, поднявшего на дыбы не только Россию, но весь мир. Его сравнивали с Тунгусским метеоритом, который пронесся над Землей, повалил таежные леса, но сам остался неразгаданным. Про Ленина написаны тысячи томов, желающие могут проследить его жизнь едва ли не поминутно. Но писатель Лев Данилкин взялся за еще одну книгу о Ленине — она скоро увидит свет в популярной биографической серии «ЖЗЛ».
— Лев, неужели Ленин может еще кому-то быть интересен? Ведь его если и вспоминают, то только когда спорят о выносе тела из Мавзолея...
— А почему тогда Майдан начался с того, что Ленина стали валить с пьедесталов? Владимир Ильич-то как раз был совсем не империалист и дал, по сути, волю Украине. Нет, говорить «Ленин забыт» — все равно что не замечать существования пролетариата, как это делают в богатых странах. Но трудовой класс есть и даже читает Ленина с Марксом. Просто он вытеснен на глобальную периферию. И разговоры о том, что «плохой» (как у Диккенса) капитализм кончился и остался только «хороший», когда каждому пролетарию полагается айфон и отпуск в Анталье, — дымовая завеса. В Индии, Эфиопии, Йемене, да и в России тоже мне попадалось очень много голодных и злых людей без всяких признаков айфона. И Ленин для них в качестве иконы был бы полезнее Стива Джобса. Эксплуатация и классовые противоречия никуда не исчезли. Как сказал недавно литературовед Терри Игл-тон, утверждать, будто марксизм закончился, равнозначно заявлению, что профессия пожарного устарела, поскольку поджигатели стали более изобретательными.
Россия обладает механизмом, генерирующим Лениных, которые переворачивают историю с ног на голову, берут континент за горло и начинают его трясти, чтобы уберечь свою территорию от распада, сохранить доминирующее положение. Помните, у Есенина в «Анне Снегиной» мужики спрашивают: «Что такое Ленин?» Не кто такой, а что за сила? Вот меня он прежде всего как «что» и интересует.
— И где вы искали хоть что-то новое, нетривиальное из ленинской биографии?
— Про Ленина написано не меньше, чем про Иисуса Христа. Досконально проанализированы все аспекты его деятельности. Есть книги «Ленин и Япония», «Ленин и кулинария». Если покопаться, найдется «Ленин и стоматология». Но все главное — в его трудах. Ленинский 55-томник — фантастический материал даже для голливудского байопика. И его наверняка снимут — с рожденным для этой роли Ди Каприо. В пыльных синих томиках изложена захватывающая история невероятного успеха. Про странного читателя-идеалиста, который 46 лет просидел в библиотеках, выискал секрет переустройства жизни, придумал структуру, способную в момент кризиса перехватить власть, — и изменил-таки мир до неузнаваемости. Да еще между делом чуть ли не в одиночку прекратил мировую войну.
— Так вы рассказываете о Ленине в жанре триллера?
— Над формой я долго думал, чтоб моя книга не дублировала существующие, чтоб была современной. Есть ведь совершенно выдающиеся монографии о Ленине — у историка Владлена Логинова, например. И когда я понял, что по чужим книжкам не чувствую своего героя, начал ездить, смотреть натуру, дома, ландшафты, атмосферу ловить. Поехал в Казань, в Кокушкино, на Капри, в Лондон, в Швейцарию. Ленин же был заядлым путешественником и 100 лет спустя остается хорошим «гением тех мест». Когда заходишь в пустой алакаевский музей (дом в Алакаевке под Самарой, принадлежавший Ульяновым. — «Труд») или на итальянскую виллу Горького «Блезус», где теперь гостиница, или проникаешь полулегально в ту самую аудиторию Казанского университета, где бунтовали студенты осенью 1887-го, понимаешь и про человека, и про пространство что-то очень важное. Это будет полурепортажная биография, во многом построенная на путевых заметках «по ленинским местам».
— О женщинах, об Инессе Арманд пишете?
— Пишу, но я не психоаналитик, а реконструировать сознание Ленина по статьям в таблоидах совсем не хочется. Могу сообщить очевидное: писем любовных Ленина к Арманд нет. Да, он относился к ней с нежностью, валенки ей покупал; но при этом у него была жена, в молодости необычайно красивая, и не стоит нам судить об их чувствах по фотографиям, где Крупская — старуха. Он крепко любил свою жену, ему было что терять. А из того, что он плакал, когда шел за гробом Арманд, и ее нежного письма к нему — что следует?
— Советская лениниана припудривала Ленина, потом его поливали грязью... Где же правда?
— Правда в том, что он не был ни анекдотическим чудаком, каким его представляла сталинская кинопропаганда, ни демоном, каким его рисовали в конце 1980-х. Ленин был блестящим интеллектуалом, настоящим философом у власти — крайне редкий случай в истории человечества. А досужие вымыслы про немецкого или японского шпиона, про палача с руками по локоть в крови — это не очень серьезно. Сколько можно воспроизводить вульгарные клише английской пропаганды 1917-1919 годов? Ну нет же никаких доказательств! И не было.
- Что вы открыли в Ленине для себя?
— Я полжизни занимался тем, что выбирал хорошие книжки и рецензировал их, и в какой-то момент — по косвенным признакам (так астрономы догадываются о существовании сверхмассивных объектов, не испускающих света из-за чересчур значительной гравитации) — вдруг осознал, что пора взяться за полное собрание сочинений Ленина. Что я от него узнал? Что история — это не события, о которых говорят в новостях, и не политический театр. История — процесс, в котором есть логика, направление движения и смысл. И если, как Ленин, исследовать ее с помощью законов диалектики, то можно изменять настоящее и проектировать будущее. Вот прямо сейчас можно и прямо здесь. Потому так интересно читать Ленина. Это не набор занимательных или скучноватых статей, не коллекция остроумных соображений вроде того, что демократия в условиях капитализма — форма экономической и политической власти буржуазии: Это настоящий авантюрный роман о приключениях человека, обнаружившего у Маркса и Гегеля идею сродни волшебной палочке. Эта идея может превращать несправедливое государство — в честное, рушащуюся феодальную империю — в космическую сверхдержаву; может мировую войну прекратить... Да все может.
— Может, да почему-то не всегда получается... Да и для самого Ленина так печально все закончилось. Его уходу поспособствовали?
— Сталинский кровавый след? Не думаю. Его отец умер примерно в том же возрасте с аналогичными симптомами. Об угасании Ленина написаны горы литературы. Существовал целый институт, исследовавший его мозг. Был бы там детективный сюжет — мы бы о нем знали.
— Ваше мнение о захоронении Ленина?
— Он захоронен так, как следует — лежит в нескольких метрах под землей, — и там, где следует. Потому что это один из главных людей в отечественной истории. Но интереснее, конечно, не то, где он мертвый, а где он живой. Таких мест полно, они везде, где мир превращается из несправедливого в справедливый.
