Труд: Несуррогатная дискуссия: Мизулина предлагает запретить рожать детей за деньги

Главная Жизнь Здоровье 15:21 24 Апреля 2014 1344

Несуррогатная дискуссия: Мизулина предлагает запретить рожать детей за деньги

Думский комитет по вопросам семьи готовит законопроект о правилах суррогатного материнства. По мнению депутатов, услугой сурмам не должны пользоваться одинокие люди

Виктория Фоменко

Напечатать

В четверг, 24 апреля в Госдуме началось обсуждение вопроса, который уже некоторое время вызывает бурные дискуссии в российском обществе и в политической среде. Речь идет о суррогатном материнстве: особенно много разговоров о нем началось с тех пор, как стало известно о рождении младших детей Аллы Пугачевой. Вместе с супругом Максимом Галкиным Примадонна полтора года назад воспользовалась услугами суррогатной матери, чтобы выносить и родить дочку, которую счастливые родители назвали Лизой, и сына, получившего имя Гарри.

Сейчас депутаты решили регламентировать данную сферу законодательно. Одной из активных участниц дискуссии, как и предполагали обозреватели, стала глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Запрещать данную сферу совсем, по ее мнению, нельзя. А вот взять под контроль и начать регулировать – можно и нужно, – уверена депутат.

Хотите детей – спрашивайте разрешения у совета

«Есть случаи, и они не единичны, когда от ребенка, рожденного таким образом, отказываются как его генетические родители, так и суррогатная мать. Фактически ребенок становится сиротой, не имея ни имени, ни фамилии», – сообщила Мизулина журналистам «Известий».

Причина подобных ситуаций, по мнению парламентария, в том, что в законодательстве РФ, касающемся вопросов суррогатного материнства, пока слишком много пробелов. Это приводит к нарушению прав и ребенка, и родителей – притом обоих сторон, – а многие проблемы на практике решаются стихийно.

«Суррогатная мать в современных российских реалиях фактически бесправна, – констатирует Мизулина. – Здоровье суррогатной матери не защищается, открытый вопрос – предоставляется ли ей отпуск по беременности, и кому вообще он предоставляется – суррогатной матери или биологической матери».

Как пояснила депутат, проект закона, подготовленного экспертной группой ее комитета, рекомендует оставить суррогатное материнство лишь в качестве «исключительной меры по решению проблемы бесплодия для супружеских пар». То есть, одинокие женщины и мужчины лишаются права прибегать к услугам суррогатных мам. Также депутаты хотят запретить вынашивание детей на коммерческой основе – то есть, за материальное вознаграждение.

Звучат и предложения о том, чтобы разрешить применять данный метод только в государственных медучреждениях, а не в частных, как это делается сейчас; наконец, депутаты предлагают создавать при больницах специальные попечительские советы, состоящие из врачей, соцработников и представителей религиозных организаций. Эти советы должны давать супружеским парам свое согласие на использование суррогатного материнства как способа обзавестись потомством.

Материнство или рабство?

По словам Мизулиной, во многих странах, в том числе и европейских, суррогатное материнство запрещено. «Во Франции и Германии оно приравнено к рабству, к торговле человеческим телом, вторжению в человеческую природу и даже к селекции, то есть ставится в один ряд с опытами над человеком, – отметила парламентарий. – Практически во всех странах запрещено коммерческое суррогатное материнство, когда суррогатная мать получает деньги за вынашивание ребенка. Чаще – например, в Великобритании – суррогатной матерью может быть ближайшая родственница одного из биологических супругов, и, естественно, коммерческая основа исключена в данном случае».

Также существуют ограничения для однополых пар и одиноких граждан: в большинстве государств им прибегать к услугам суррогатных матерей не разрешается. «В ряде стран, например в Нидерландах, запрещены реклама и пропаганда суррогатного материнства», – добавила депутат. Все это, по мнению Мизулиной, следовало бы узаконить и в нашей стране.

Помимо вопроса о разрешении пользоваться данным методом для одних граждан и запрета для других, существуют и проблемы иного плана, – отмечают эксперты. Например, каким статусом должен обладать ребенок, от которого отказались «заказавшие» его рождение генетические родители? Кто должен заниматься материальным обеспечением такого малыша? Депутаты уверены, что в таких случаях с биологических папы и мамы следует взыскивать алименты в пользу суррогатной родительницы. Если же случилось так, что новорожденный оказался не нужен никому – необходимо признать его оставшимся без родительского попечения, а на горе-родителей – и суррогатных, и генетических – возложить обязанность платить алименты на его содержание государству.

Также, по мнению директора Центра репродуктивного права и этики Константина Свитнева, в законодательстве необходимо прописать запрет для суррогатных матерей прерывать беременность, убивая детей. Исключением, разумеется, могут стать лишь случаи, когда беременность угрожает жизни самой женщины. Также, – полагает эксперт, – в закон следует внести обязательство для сурмам в обязательном порядке передать ребенка на воспитание генетическим родителям. «Это нужно сделать для того, чтобы ни у одной из сторон не было возможности шантажировать друг друга, – пояснил Свитнев. – В противном случае страдает прежде всего ребенок, а этого допустить никак нельзя».

Напечатать

Здоровье 12:01 / 08 Мая 2026 6653

Посидим, помолчим, все само пройдет…

Оказывается, психотерапевты сами нуждаются в утешении

Надежда Арабкина

Труд

Никому не говорила, а вам сознаюсь: я обращалась к психотерапевтам за помощью, и не однажды. Двигало мной не одно лишь любопытство. Когда я впервые пришла на прием, у меня были наивные ожидания...