Есть такая замечательная категория людей: те, которые все вокруг замечают. Жест, взгляд, деталь — каждую мелочь. Тут же ее фотографируют, благо, телефон-то теперь всегда под рукой, и выкладывают в интернет. Как экс-губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, который на приеме в Кремле увековечил тарелку с червяком в салате...
Тогда кремлевский прием еще не закончился, а наш пострел уже написал глубокомысленно у себе в «Твиттере»: «Такое случается и в Александровском зале. Вместе с говядиной подают салат с живыми дождевыми червями». Пост, правда, провисел недолго, автор его удалил, а потом как-то незаметно удален был и сам — у него в хозяйстве, видимо, тоже нашлось что-то «заметное».
К чему это я? А вот к чему: в тарелки, бывает, заглядывают не только губернаторы, но и люди попроще. Но и они все подмечают. На днях рязанский школьник выложил в Сеть замечательный «фотодокумент эпохи». На нем запечатлена порция обеда в школьной столовой. На тарелке лежит горстка коротких макарон, в простонародье именуемых рожками, с котлеткой, по размерам приближающейся к пуговице. Ну просто нанопорция, разработанная в корпорации Чубайса!
Натюрморт этот в «Фейсбуке» вызвал бурю обсуждений, хотя, если судить по откликам, никакой сенсацией тут и не пахнет, видали и едали наши люди порции и поменьше. Просто на экране, крупным планом, проблема выглядит выпуклее. И она не только в том, что в школьной столовой не докладывают детям мяса. Кстати, дотошная сетевая публика не поленилась сосчитать эти «кванты гарнира»: ровно 20 макаронинок. Удивила реакция, гласная и негласная, так называемых официальных лиц.
Повара, которых поразила, скорее, сама публичность в столь интимном вопросе, тут же заверили, что для ребенка 100 граммов гарнира вполне достаточно. В том смысле, что, мол, неча их баловать, они и так нехудые.
Хотя, прямо скажем, детям, обедающим в ставшей знаменитой школьной столовой, ожирение явно не грозит. В отличие от педагогов.
Как рассказал журналистам другой учащийся той же школы, «в ответ на просьбу положить побольше повара говорят, что тогда остальным не хватит, а вот учителям накладывают полные тарелки, не говоря уж о директоре и главбухе».
Клевещет? Или есть установленные эталоны порций для учителей, главбуха и директора? Не хочется писать о моральной стороне этой ежедневной трапезы — банальности про то, что объедать детей нехорошо, что нехорошо их обманывать... Думаю, каждый из взрослых мог бы написать сочинение на тему, как неправильно, непедагогично и просто гадко жить по двойным стандартам. Но — не написал. Мало того: педагогическая братия сплотила ряды и ощерилась — еще бы, пайка под угрозой! Парнишке быстро создали большие неприятности. Его зашпыняли до того, что заставили даже извиниться — перед поварами, естественно. А родителей вызвали в школу для внушения — еще бы, такой пробел в домашнем воспитании.
Но более прочих впечатляет аргумент, который сами эти воспитатели не постеснялись озвучить публично: что фотодокументалист-то наш, оказывается, в отличие от остальных детей, питается бесплатно. Его сотоварищи, мол, платят за еду и молчат, а он, голь перекатная, ест на халяву, да еще и попрекает...
Видишь такое и думаешь: вот кто бы воспитал этих воспитателей, рассказал им про такую полезную материю, как профессиональная пригодность? Говорить про нравственный закон внутри нас, думаю, поздновато будет. Еще в школе надо было.
