Труд: Никита Михалков отдал бы Георгию Данелии «Оскар»

Главная Культура 17:32 28 Августа 2013 198

Михалков отдал бы Данелии «Оскар» за «Ку! Кин-дза-дза»

Отчего Никита Сергеевич не заметил других соотечественников, достойных этой награды

Напечатать

На днях Никита Михалков объявил ИТАР-ТАСС, что единственной российской лентой 2013 года, достойной выдвижения на «Оскар», является «Ку! Кин-дза-дза» — мультипликационный сиквел классической игровой комедии Георгия Данелии. Это сообщение, сделанное за месяц до вынесения Российским оскаровским комитетом официального решения, вызвало неоднозначную реакцию киносообщества.

С одной стороны, ни у кого не вызывает сомнения авторитет Георгия Данелии — одного из лучших отечественных комедиографов, чей первый фильм «Кин-дза-дза» прочно вошел в национальную классику. Успешным признала критика и мультипликационное продолжение ленты, вышедшее на российские экраны весной нынешнего года. С другой стороны, говорить, что это единственный российский фильм года, достойный выдвижения на премию американской киноакадемии, вряд ли корректно.

Достаточно посмотреть на итоги крупных международных и национальных фестивалей последних месяцев. Например, на «Кинотавре» единодушно высокую оценку получил фильм «Географ глобус пропил» Александра Велединского — а это все-таки главный фестиваль российского кино. На Каннском кинофестивале лента Сергея Лозницы «В тумане» удостоилась приза ФИПРЕССИ (награда международной прессы), аналогичным образом отметили «Стыд» Юсупа Разыкова в Карловых Варах.

Надо реально смотреть на вещи: у наших фильмов не очень много шансов получить «Оскар», за все время существования этой американской кинонаграды она присуждалась всего четырем отечественным игровым лентам, одной документальной и одной короткометражной мультипликационной. Слишком разные у нас с американцами кинотрадиции, ну и, конечно, совершенно иная степень раскрутки наших фильмов за океаном по сравнению с фильмами хозяев этой премии. И даже если допустить, что в этом году члены Американской киноакадемии, голосующие за кандидатов, будут к российским фильмам предельно благосклонны, они скорее предпочтут ленты, уже завоевавшие признание на главных международных фестивалях. На «Оскаре» за звание лучшего фильма на иностранном (по отношению к англоязычной Америке) языке обычно бьются победители Канн, Берлина, Венеции... В этом смысле те же фильмы Лозницы и Разыкова предпочтительнее: она были на таких фестивалях замечены. Что же касается милой, смешной, ироничной, мудрой (ряд комплиментарных эпитетов можно продолжить) анимационной ленты «Ку! Кин-дза-дза», то она отчего-то не попала в программу даже нашего родного Московского международного кинофестиваля.

Ну и наконец — вряд ли корректно было со стороны Никиты Михалкова выступать с подобным заявлением едва ли не за месяц до совершения выбора Российским оскаровским комитетом. Да, Никита Сергеевич в него входит, но помимо него там еще три десятка членов, а возглавляет этот орган кинорежиссер и актер Владимир Меньшов. Чем, как не желанием оказать давление на коллег и стремлением пресечь выдвижение других, неугодных кандидатов, можно объяснить преждевременное михалковское выступление?

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 14210

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...