На вопросы отвечает Мария Архипова (Баст), адвокат, председатель Ассоциации адвокатов России за права человека
— Проводя исследования, посещаю древние городища по всей России. Запланировал и посещение Щербинского (Конопелкинского) городища в подмосковном Домодедово. Но оказалось, что памятник, включенный в перечень выявленных объектов культурного наследия Московской области, попал в руки к предпринимателю, который тут же начал ровнять городище бульдозером. Как остановить уничтожение памятника, где сохранились остатки дьяковской культуры и железного века?
Андрей Александрович Е., Республика Татарстан
— Любое проектирование хозяйственного освоения земельного участка должно сопровождаться наличием заключения о существовании или отсутствии объектов культурного наследия. С 2018 года выдача такого заключения входит в перечень госуслуг, которые предоставляются по запросу. Если предприниматель не стал делать запрос, следовательно, освоение земель незаконно. При отсутствии ордера на земляные работы должно быть вынесено предписание собственнику земельного участка о запрете производства любых строительных работ. Также его ждут судебные иски и штрафы.
— Ребенок стоял на остановке, ждал маршрутку, деньги на карте для оплаты были. Водитель отказался принимать деньги от ребенка по карте, несмотря на наличие терминала для оплаты картой, требовал наличные, в итоге высадил 10-летнего мальчика на улицу. Тот долго простоял на ветру и опоздал в школу. Какова ответственность водителя за такие действия?
Ирина Михайловна Щ., Московская область
— Водитель не имел права отказывать в оплате проезда картой, если в транспортном средстве предусмотрен терминал. Также водителю запрещено высаживать ребенка, даже если тот не имеет средств для оплаты. Смело можете подавать жалобу в организацию, в которой числится водитель, а затем обращаться в суд за компенсацией. Советуем также подать жалобу в прокуратуру для проведения проверки и выяснения, по какой причине водитель требовал наличную оплату.
— Около магазина была обширная бесплатная парковка, однако неожиданно часть парковки обнесли забором, возникли трудности при поездках в магазин. Сотрудники его объясняют, что огороженная часть принадлежит другому собственнику, который таким вот образом заявил о своих правах. А нам, покупателям, куда теперь обращаться?
Марина Геннадьевна Б., Московская область
— В первую очередь в Роспотребнадзор — посетители не должны страдать от разногласий собственников, а территория парковки наверняка была согласована с местной администрацией с учетом числа посетителей. Такие планы проходят множество согласований и не могут быть просто так вычеркнуты без решения суда. Также имеет смысл обратиться в отдел архитектуры и уточнить вид разрешенного использования огороженного участка — возможно, этот участок не был запланирован под парковку и теперь будет использоваться по новому назначению.
