Владимир Путин дал поручение правительству рассмотреть вопрос о целесообразности воссоздании в Москве Музея нового западного искусства. Сообщение об этом появилось 30 апреля на сайте президента России.
С идеей воссоздать музей, существовавший до 1948 года и расформированный по указанию Сталина, выступила на недавней прямой линии с президентом директор Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина Ирина Антонова. Это далеко не первое подобное выступление Ирины Александровны: идею воссоединить собрание, в основе которой личные коллекции знаменитых русских меценатов Сергея Щукина и Ивана Морозова – главных русских ценителей импрессионистов и постимпрессионистов – Ирина Александровна периодически высказывает уже много лет. Но впервые – на такой широкой публике и перед столь влиятельным лицом.
Именно благодаря деятельности Щукина и Морозова Россия располагает одним из богатейших в мире фондов искусства импрессионизма и постимпрессионизма (Моне, Дега, Ван Гог, Гоген, Сезанн, Ренуар, Пикассо, Матисс и другие великие художники). Их коллекции, национализированные после революции, и стали основой Государственного музея нового западного искусства, однако в конце 1940-х годов на волне борьбы с космополитизмом этот музей был расформирован, а картины распределены между Эрмитажем и ГМИИ имени Пушкина.
«Мне много лет. Поняла, что я последний человек, который будет говорить об этом вслух, -- продолжила свою мысль на пресс-конференции в понедельник Антонова. – Я говорила об этом много, но не видела откликов. Сейчас, обратившись к президенту Владимиру Путину, делаю еще одну попытку. Возвращение Музея нового западного искусства не проблема Антоновой или Пиотровского (директора Эрмитажа. – «Труд»), это проблема государства. Оно должно его воссоздать. Если у государства есть понимание того, что это нужно сделать по многим причинам, это произойдет».
Понимая резоны Антоновой (при разделении оказались разрознены произведения, органически друг с другом связанные, иногда даже части одного цикла), музейное сообщество, однако, отнеслось к идее Ирины Антоновой в целом прохладно. «Каждая вещь – это часть музейного организма, и ее нельзя изымать», -- немедленно отозвался Михаил Пиотровский. С Эрмитажем, призвал он, надо «очень осторожно обращаться», это «энциклопедический музей, и таких в мире очень мало - всего пять или шесть».
Не менее скептически настроены и другие музейные деятели. Ведь если ставить вопрос «музейной реституции» ребром, то под ударом окажется большинство областных собраний, которые формировались в советское время за счет волевого перемещения произведений из запасников того же Эрмитажа, Третьяковки, Русского музея. Разве согласится, например, Самара лишиться того собрания русского авангарда мирового класса, которое у нее оказалось в результате «идеологической чистки» столичных музеев от произведений Малевича, Якулова, Лентулова, Бурлюка, Экстер?
Кроме того, в Москве уже существуют несколько музеев современного искусства: ММСИ, ГЦСИ, МАММ, так что эта ниша в достаточной степени заполнена.
Ну и заметим, что хотя гипотетический Музей нового западного искусства позиционируется Антоновой как независимый (в том числе от возглавляемого ею ГМИИ), в качестве помещения для него она предложила особняк Голицыных в Малом Знаменском переулке, недавно переданный в ведение как раз ГМИИ.
Опасность идеи «музейного передела» осознается сегодня во всем мире. История сложна, многие мировые собрания образовывались в результате насильственных захватов во время войн, однако сегодня попытки восстановить «изначальную справедливость» могут привести к разрушению таких художественных центров, как, допустим, Лувр или Британский музей. Современные музеи идут по другому пути – максимальной открытости своих собраний для интернациональной публики.
Нельзя, однако, не заметить, что при всем скептическом отношении профессионалов к предложению Антоновой президент Путин не только не отмахнулся от него, но дал поручение рассмотреть вопрос о целесообразности воссоздания ГМНЗИ, причем поместил его на четвертом месте среди 14 самых срочных, ход исполнения которого должен быть ему доложен 15 июня.
Теперь следует ожидать создания экспертной комиссии, которая выполнит поручение президента и даст свои рекомендации. Однако в Департаменте культурного наследия Минкульта РФ, который ведает музейным фондом страны, «Труду» сказали, что пока никаких официальных распоряжений на этот счет в ведомство не поступало.
