Труд: Кто и как отъедает куски от Архангельского

Главная Культура 06:01 17 Сентября 2013 2742

Кто и как отъедает куски от Архангельского

Евгений Соседов, председатель подмосковного ВООПиК, получавший премию из рук президента, раскрывает «маленькие хитрости» крупных хищников

Гузель Агишева

Напечатать

Для тех, кто не знает, что такое усадьба «Архангельское» и никогда там не бывал, объясним: это дворцово-парковый ансамбль конца XVIII века на берегу старицы Москвы-реки в 2 км от Красногорска. Кроме невероятной красоты ландшафта и архитектурной самодостаточности усадьба Голицыных и Юсуповых связана с такими именами, как Карамзин, Пушкин, Вяземский, Герцен, художники Серов, Бенуа, Маковский, Коровин, императоры Александр I и Николай I, Александр II и Александр III, Николай II: Так что спешите увидеть, поскольку, как писала Цветаева, «Умоляю — пока не поздно,/Приходи посмотреть наш дом!/Будет скоро тот мир погублен,/Погляди на него тайком...»

Цветаевские слова точно рифмуются с Архангельским, поскольку алчные хищники обложили его со всех сторон и используют деньги и связи, чтобы отщипнуть от него кусок пожирнее. А защитников у этого чудесного уголка России — ты да я, да мы с тобой, люди сплошь не государственные, «простые», как принято нас маркировать. Правда, во главе Евгений Соседов, председатель подмосковного ВООПиК, юрист, отстаивающий Архангельское в судах, и, между прочим, обладатель премии молодых деятелей культуры, которую ему сам президент Путин как раз за Архангельское и вручил.

В настоящее время усадьба разделена на две части: в одной, огороженной забором, — дворец, во второй — театр Гонзаго и Аполлонова роща. Между территориями проходит Ильинское шоссе. На неогороженную ее часть и повадились хищники всех мастей: от Минобороны и Вексельберга до торговой сети «Леруа Мерлен». Хотя Архангельское — это не только центральная часть за забором, но и весь пейзажный парк, и театр Гонзаго, и все эти панорамные дали, ради которых сюда приезжают люди.

В 2001-м были утверждены зоны охраны усадьбы, и практически сразу же местная власть и правительство области, игнорируя это решение, начали распродавать заповедные земли фирмам, зарегистрированным либо в офшорах, либо на невнятных лиц. Так, чтоб концов не найти. К середине 2000-х большая часть охранной зоны была распродана. Участки перепродавались, часть осела у «структур, близких к Виктору Вексельбергу», часть — у Минобороны.

В августе случилась новая напасть: в 300 метрах от музея началось строительство гипермаркета «Леруа Мерлен». Мы обратились к Евгению Соседову с просьбой прояснить ситуацию.

— Если стройка незаконна, как она вообще возможна?

— На уровне государства проведена блестящая афера присоединения этого участка к Москве. Когда изменилась граница между Москвой и Московской областью — не секрет, что при этом лоббировались определенные интересы, — к Москве присоединили несколько очень странных участков, в частности, этот, где строится гипермаркет. Кусок Архангельского, где находится собственно усадьба, остался в области, а часть охранной территории, где идет стройка, включен в Москву. За два дня до формального присоединения подмосковные власти выдали разрешение на строительство первого гипермаркета, это «Глобус». После присоединения мы обратились с письмами к Собянину с просьбой не выдавать разрешения на строительство второго гипермаркета и пересмотреть проект. Нам пришел ответ из Москомархитектуры, что Москва никакого отношения к этой земле не имеет. Второй ответ пришел из департамента развития новых территорий, что да, территория стройки вошла в Москву, но все разрешения якобы были выданы еще подмосковными властями. А те отвечали, что они ни при чем, так как все это уже в Москве.

Потом уже выяснилось, что 14 марта власти Москвы выдали разрешение на строительство «Леруа Мерлен», подписал его заместитель председателя комитета государственного строительного надзора Москвы А. Б. Пирогов. То есть когда Москва нам отвечала, что она к этому непричастна, все уже ею было сделано. Ложь вскрылась только в августе, с началом стройки. Каким-то фантастическим образом этот участок теперь приписан к району Митино. И вот теперь получается совершеннейшая глупость: сама стройка ведется на территории Москвы, а подъезды через охранную зону, против которых мы, естественно, тоже протестуем, находятся на территории области. Но Московская область отныне может контролировать только крошечную полоску вдоль Ильинского шоссе.

— Женя, все видели сюжет со вручения вам премии Владимиром Путиным. И помнят, как вы сказали ему о проблемах Архангельского, а он ответил, что нужно приложить все усилия, чтобы сохранить его в том виде, который посчитают необходимым специалисты. Нельзя ли попасть на прием к президенту и объяснить и насчет охранных территорий, и лжи, которой не гнушаются чиновники?

— Получается, что нет. Мы через канцелярию администрации президента передали очередное письмо с 20 тысячами подписей. Нам ответили, что запросы направлены в правительство Москвы и Роскомимущество. Уверен, придут формальные отписки. И это при том, что мэр Собянин публично заявлял, что он сохранит этот участок охранной зоны. Губернатор Московской области Воробьев, по моим сведениям, тоже обращался к мэру с просьбой понять нашу позицию: Все всё обещали, а стройка идет. Та-то сторона тоже не дремлет — ходит по министерствам и ведомствам, пудрит мозги, что ничего не нарушает, что это благотворительный проект. Но есть же документы: это зона регулируемой застройки, там прописана куча ограничений. Как минимум должен быть проведен ландшафтный анализ. И что особенно неприятно, мы теперь с администрацией музея по разные стороны баррикад. Бывший замминистра культуры, а с марта новый директор музея Бусыгин везде заявляет, что «Леруа Мерлен» никак не мешает Архангельскому: Что вместе с Вексельбергом это лучшие друзья Архангельского и нужно отозвать иски:

— А прежний директор куда делся?

— Его обещали сделать почетным президентом, как сейчас модно поступать с бывшими руководителями. Но не сделали, и он остался не у дел.

— И все равно разумом не постичь, почему при наличии закона и всех бумаг идет незаконная стройка.

— А можно постичь, как сломали дом Волконского на Воздвиженке? Наплевали на закон. Вот вам и строительство правового государства.

— А «самый справедливый суд в мире» как реагирует на стройку?

— Еще год назад мы подали иск, что территория сдана в аренду «Леруа Мерлен» незаконно. Наши 20 выигранных судов, в том числе и с Минобороны, как раз на этом основаны: никто не имеет права распоряжаться землей в охранной зоне. «Леруа Мерлен» строит на земле, по которой в суде даже еще не решен вопрос о законности аренды. Суды еще идут, а они уже строят. То есть не допускают мысли, что могут проиграть. А если проиграют, то скажут: все уже построено, не сносить же.

— Но ведь «Речник» снесли?

— Там с инициативой вышло государство.

— А вы, стало быть, не государство? Горстка сердитых граждан, качающих права? Законные. А чванливым чиновникам на вас «положить с прибором», как сказал бы Довлатов...

— По нашим искам тоже есть решения о сломе частных коттеджей, правда, еще ни один не сломали. Вообще, динамика положительная была. Но «Леруа Мерлен» — крупный игрок с колоссальными деньгами, у них связи в различных госструктурах, и силы, конечно, неравные. Стройка идет на площади 8 га, за железным забором, с вооруженной охраной.

Мы выходим в одиночные пикеты на Ильинку. Активисты, в основном из местных жителей, бдят за стройкой.

— Понятно, что трудно работать в обстановке лжи и шельмования, и все же, что дальше?

— Пытаемся добиться изменений в проекте планировки и перенесении выездов со стоянки гипермаркетов с Ильинки на Новую Ригу. В случае постройки этих съездов весь транзит транспорта пойдет через усадьбу мимо хрупкого деревянного театра Гонзаго. Это навсегда перечеркнет идею ограничения автомобильного движения по Ильинскому шоссе для восстановления целостности усадьбы Архангельское в ее исторических границах. Съезды начали было строить еще зимой, но местные жители не дали этого сделать. У них оружие одно: лечь под бульдозер. Как бы там ни было, юридическая ответственность за «Леруа Мерлен» лежит на московских властях.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 20207

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...