Верховный суд России официально разъяснил разницу между «откатом» и взяткой, определив квалификацию коррупционных преступлений. Об этом в четверг, 21 августа сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
«Суть получения взятки заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное поведение или в связи с занимаемой должностью», — говорится в публикации. Статья о взятках используется в случаях, если фигурант получал деньги за покровительство или служебные действия, пояснили в Верховном суде.
В свою очередь незаконное перераспределение бюджетных средств, оно же – «откат», квалифицируется по статье о злоупотреблении полномочиями.
Вопрос о разграничении двух понятий оказался актуален после жалобы, поданной по делу башкирского чиновника Дима Муслимова. Его признали виновным во взяточничестве и злоупотреблении полномочиями. Следствие утверждало, что осужденный организовал схему незаконного распределения материальной помощи. По указанию Муслимова сотрудники писали рапорты на выплаты; он эти рапорты утверждал, но требовал от подчиненных возврата ему же значительной части получаемых средств.
Такие действия квалифицировали как получение взятки. Адвокат, однако, в своей жалобе указал, что решение является ошибочным: речь, по мнению защитника, шла не о получении незаконного вознаграждения, а о злоупотреблении полномочиями. Также адвокат настаивал, что Муслимов не оказывал покровительства за полученные деньги.
В итоге судебная коллегия Верховного суда согласилась с доводами защиты. Решения, принятые ранее по этому делу, были отменены, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в республиканском суде.
