В России набирает популярность новый социальный тренд, когда пара поддерживает отношения не из-за любви и привязанности, а из экономической целесообразности. Как объясняют социологи, своим появлением это поветрие обязано ковиду и разогнавшейся инфляции. А началось все, как водится, на Западе, где молодые люди пришли к пониманию, что выживать в одиночку в этом суровом мире с каждым днем все труднее.
Соцсети полнятся рассказами о том, как парни и девушки за один вечер создают пары и на следующий день начинают жить под одной крышей. К любви с первого взгляда истории не имеют никакого отношения. Люди находят партнеров не для романтики и даже не для секса, а для совместного ведения хозяйства и оплаты счетов за «коммуналку».
А теперь ростки нового явления дали всходы и на нашей земле — прежде всего на столичной. Знакомая жалуется: «У дочери наконец-то появился парень, очень приятный, обходительный. Я уже обрадовалась, а Юля мне: не бери в голову, мы просто живем вместе». Это явление социологи нарекли «обесцениванием отношений». Такой девальвации оказались подвержены те, кто в силу возраста и неустойчивого материального положения просто не в состоянии «потянуть» взрослую жизнь. Можете сколько угодно вещать о духовности и скрепах, но монетарная политика ЦБ, поставившая крест на ипотечных программах, инфляция и стремительный рост стоимости аренды жилья сильнее слов.
За минувший год съемные квартиры в России подорожали на 20%, в обеих столицах прибавка составила 25%. К началу нынешнего года средняя стоимость арендуемой в Москве квартиры достигла 90 тысяч рублей. При зарплате в 150 тысяч получается, что одинокий арендатор отдает за крышу над головой две трети своего дохода. В Петербурге он платит за жилье половину того, что зарабатывает.
В таких условиях основанное на прагматизме сожительство — не дань моде, а насущная необходимость, едва ли не единственный способ сохранить пристойный уровень жизни. Если делить на двоих арендные платежи, «коммуналку» и расходы в супермаркетах, то жить станет легче, жить станет веселее. И любовь тут ни при чем. Достаточно не чувствовать к парт-неру отвращения.
Впрочем, по словам психолога Ольги Старцевой, причины растущей популярности «обесцененных отношений» лежат не только в экономической плоскости. «Инфляция чувств — это абсолютно органичный продукт общества потребления, не хуже и не лучше всех этих коворкингов, коливингов и каршеринга. Сейчас люди спокойно соглашаются ехать с незнакомыми попутчиками в такси просто потому, что так дешевле. И это для них главное. Когда деньги являются единственным мерилом благополучия, духовная составляющая отношений, любовь, верность отодвигаются на второй план. Стабильность и уверенность в завтрашнем дне для таких людей важнее. Карман, а не душа правят бал. Вот и отношения перестают быть целью, теперь это скорее инструмент для решения практических задач».
Может ли такой прагматизм перерасти в нечто большее, послужить основой для семейной жизни? И да, и нет. С одной стороны, «деловые отношения» могут прерваться в любой момент, как только перестанут быть взаимовыгодными. Для брака и семьи нужна уверенность в чувствах и в завтрашнем дне, без нее женщине трудно решиться на рождение ребенка.
С другой стороны, любовь — материя неопределенная, до сих пор плохо изученная. Поводом для ее возникновения может стать все что угодно, в том числе и привычка. А тут необходимость видеть одно и то же лицо перед собой, вежливое сожительство, и кто знает, чем оно закончится. Дело молодое, стерпится — слюбится...
Но мне почему-то этих прагматичных сожителей искренне жаль.
