Труд: Валерий Бутенко: «За такие ошибки даже начинающих арбитров наказывают»

Главная Спорт 03:12 29 Июня 2010 3233

Валерий Бутенко: «За такие ошибки даже начинающих арбитров наказывают»

На стадии 1/8 финала чемпионата мира, который проходит в ЮАР, сразу два матча омрачились судейскими скандалами

Напечатать

В матче Англия — Германия уругвайский рефери Хорхе Ларрионда и его помощники не разглядели, что после удара англичанина Лэмпарда мяч побывал за линией ворот, и гол не был засчитан. В игре Мексика — Аргентина итальянский судья Роберто Розетти, наоборот, зафиксировал гол, забитый аргентинцем Тевесом из офсайда.

Обсудить ситуацию корреспондент «Труда» решил с одним из самых опытных и авторитетных арбитров в истории нашего футбола — Валерием Бутенко, бывшим судьей ФИФА, и самой знаменитой из женщин-арбитров — Натальей Авдонченко, которая, впрочем, имеет большой опыт судейства и в мужском футболе.

— Валерий Павлович, как бы вы прокомментировали гол Фрэнка Лэмпарда, который не был засчитан?

— После того как мяч попал в штангу, он приземлился за воротами в полуметре сзади линии ворот. Гол несомненный. Я просто удивляюсь, как боковой судья этого не заметил. Хотя даже главный арбитр со своей позиции мог увидеть взятие ворот. Я просто удивлен: какой уровень судейства на главном футбольном событии четырехлетия! И арбитров вроде бы только самых квалифицированных подбирали. И на чемпионате стараются подбирать бригады так, чтобы главные судьи с боковыми были хорошо знакомы и представляли собой «хорошо сыгранные команды».

И все равно такие ляпы. Да, сейчас говорят о том, что судейская ошибка на ход матча не повлияла. Но восстановим хронологию. Совсем разное настроение у команды, когда она выходит на второй тайм при счете 2:2 — или же проигрывая 1:2. И настроение разное, и тактику нужно строить по-другому — не ловить соперника на ошибках, а идти вперед большими силами, рискуя пропустить гол после контратаки скоростных немецких футболистов. Именно так и получилось.

— В матче Аргентина — Мексика судья тоже ошибся столь явно?

— Возможно, Месси даже не пас отдавал, а сам бил по воротам. И в момент этого удара Тевес находился ближе все к воротам. Даже ближе вратаря, а это дополнительный фактор для фиксации положения «вне игры». После того как гол был засчитан, аргентинцы продолжали атаковать остро и умело. Они были объективно сильнее мексиканцев. Но справедливость в футболе всегда должна иметь место. В любом эпизоде.

— Следует ли нам в ближайшее время ожидать каких-то технических нововведений, которые помогут арбитрам избежать ошибок?

— Обе судейские ошибки, которые мы сейчас с вами обсудили, нельзя объяснить сложными ситуациями. В обоих случаях все было достаточно наглядно. Я просто удивлен подобными ляпами. За подобное суровым наказаниям могут подвергнуть даже начинающих арбитров, не имеющих большого опыта. Но сейчас в ЮАР, по логике, должны были привезти только самых лучших?!

А если говорить о технических новшествах или введении дополнительных людей в судейскую бригаду, то ФИФА на сей счет достаточно консервативная организация. И еще раз подчеркну: в большинстве судейских ляпов (в том числе и в обоих обсуждаемых нами матчах) главная причина неприятностей — человеческий фактор. В обеих ситуациях вполне можно было правильно разобраться без привлечения дополнительных помощников и даже без использования электроники.

— Но ведь и у нас несколько лет назад Валентин Иванов-младший воспользовался видеокамерой. И это помогло ему принять правильное решение.

— И тогда, в Махачкале принять правильное решение можно было без видеокамеры. Валентин тогда просто психологически «поплыл». Игра несколько раз надолго прерывалась, нервы у всех оказались на пределе, то и дело драки на поле возникали. К счастью для Иванова, тогда все тот же Каньенда, чей гол не был засчитан, забил еще один мяч, который невозможно было не засчитать. И ростовчане справедливо победили.

Наталья Авдонченко, арбитр ФИФА:

— Ситуация в том моменте матча Англия — Германия сложилась очень непростая для судей. Причем не только для главного, но и боковых. Боковой судья в момент нанесения удара находился метрах в 25 от лицевой линии. То есть на одной линией с последним защитником — как ему и положено. А потому, когда Лэмпард нанес дальний удар, то к моменту отскока мяча от штанги боковой судья, конечно, не успел сместиться к лицевой линии. То есть он уже увидел соприкосновение мяча с землей под каким-то углом. И для него ситуация была не столь ясно видна, как для нас, телезрителей.

Но мой опыт судейской работы подсказывает: несмотря на все указанные мною трудности конкретного случая, приземление мяча земли за линией ворот боковой рефери вполне мог увидеть. Почему не увидел — я не знаю. Мне это кажется странным. Подобные судейские ляпы, конечно, портят футбол. К тому же они могут повлиять на репутацию не только самой судейской бригады, но и на итог матча, а, следовательно, на материальное положение игроков, тренеров, на их психологическое состояние. В данном случае, к счастью, матч закончился не со счетом 2:1, а 4:1. В противном случае скандал мог получиться грандиозный.

Конечно, во избежание подобных инцидентов напрашиваются какие-то изменения в правилах. Но для того, чтобы они были приняты, необходимо проделать немало организационной работы в ФИФА. К тому же каждый нововведенный член бригады арбитров — это новые расходы и дополнительные проблемы. А ведь правила судейства в футболе едины, начиная от уровня чемпионата мира и до детских турниров. Как для мужских, так и для женских команд. На всех уровнях придется вносить изменения.

В матчах Лиги чемпионов в виде эксперимента несколько раз ставили дополнительных судей за воротами. И при этом вся бригада рефери пользуется портативными средствами коммуникации — зрители даже не заметили бы, что при принятии решения главный судья получил от них подсказку. В матче Англия — Германия наличие такого судьи исключило бы подобную ошибку.

Еще памятен всем нам ставший тогда знаменитым эпизод, когда известнейший наш рефери Валентин Иванов-младший после спорного момента остановил игру и побежал за пределы поля смотреть монитор. По регламенту, он не имел права этого делать. Действия Валентина Валентиновича многие наши футбольные авторитеты тогда восприняли очень критически. Но итог его «неправильных» действий фактически тогда пошел только на пользу. Я уверена: когда-нибудь Иванова, «бежавшего впереди паровоза», еще вспомнят, причем добрым словом. Технические новшества в работу футбольных арбитров напрашиваются, диктуются самой жизнью.

Напечатать

Спорт 20:01 / 25 Апреля 2026 9839

Шах и мат

Под редакцией международного мастера Максима Орлинкова

Максим Орлинков

Труд

Сегодня мы заканчиваем рассказ о соревнованиях претендентов, проходивших на острове Кипр. К большому сожалению, сложились они для россиян не очень удачно. От выступления Андрея Есипенко не было каких-то завышенных...