Ректор МГУ Виктор Садовничий на этой неделе заявил, что средняя стоимость обучения на платном отделении в Московском университете составляет 330 тысяч рублей в год. И это еще не так дорого: ежегодная плата за обучение в МГИМО или в СПбГУ доходит и до полумиллиона. А сколько россияне готовы платить за образование для своих чад?
Василий Колташов, руководитель Центра политэкономических исследований
— Вывод очевиден: средняя российская семья не может оплачивать ребенку приличный вуз. Мне бы такое образование было не по карману. Коммерциализация отсекает бедные и средние слои от высшего образования. Как следствие, происходит вульгаризация высшей школы. Появились странные дипломы. Например, чиновника муниципального образования. Зачем? В давно знакомом мне вузе собственно технические факультеты вытеснили на задворки, в приоритете выпуск менеджеров всего и вся. Дешево и сердито...
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник
— Социальное расслоение в обществе переносится и на образование. Бедное большинство теряет доступ к высшему образованию и превращается в обслуживающий персонал для правящего класса. А власти, видимо, хотят, чтобы грамотных людей было меньше, с ними как-то спокойнее. Лучший кусок пирога отрезается тем, кто в придачу к диплому имеет родителей со связями, именно такой «естественный отбор» утвердился сегодня. Коммерциализация образования и кумовство — для страны это как гиря на ногах.
Ольга Мирясова, секретарь профсоюза «Учитель»
— За всех не скажу, а лично мне было бы тяжело оплачивать высшее образование для детей. В целом я не сторонник платного высшего, хотя отдельные дисциплины, наверное, можно и монетизировать. Система ЕГЭ задумывалась как способ уравнять возможности школьников при поступлении в институт. Однако с ростом количества платных мест часть достойных абитуриентов в вуз уже не попадают. Мы видим неравенство возможностей, и связано оно зачастую всего лишь с местом проживания родителей и их материальными возможностями.
Олег Шеин, депутат Госдумы
— Зарплата в Думе позволяет оплачивать вуз своему ребенку. Но для большинства граждан хорошее образование детей становится неподъемной роскошью. Говорят, плата за студента в год должна равняться годовой зарплате среднего россиянина. Но это неправильно! По сути, мы снова имеем имущественный ценз. Если у семьи нет денег, в то время как зарплаты искусственно занижаются, дети теряют возможность продолжить образование. Развитие страны буксует. Советую обратить взор на опыт бесплатного высшего образования в Польше, Германии, Чили и многих других странах.
Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве
— Чиновники любят ссылаться на западный опыт, но зачастую это лукавство. Можно кивать на США, умалчивая про доступные кредиты на образование. А в тех же Франции и Германии вовсю утверждается тренд на бесплатное высшее образование. Раз уж государство зовется социальным, оно должно быть заинтересовано в развитой молодежи. Если растут цены на обучение, значит, сферу плохо финансируют. Даже поступивший на бюджетное место студент из провинции фактически будет платить за обучение: жизнь в столицах дорогая. А рост цен за платные места в вузах снижает шансы к минимуму у многих способных молодых людей.
