Сажать за решетку призвал спикер Госдумы Вячеслав Володин пищевиков, использующих пальмовое масло при производстве продуктов питания. «Нам необходимо ввести уголовную ответственность для тех, кто использует эти заменители, — сказал глава нижней палаты российского парламента. — Понятно, что они дешевле, прибыли больше, но, с другой стороны, это вред для здоровья».
У спикера немедленно появились оппоненты. Научный руководитель АНО НИЦ «Здоровое питание», заведующий кафедрой фармакологии МГУ Олег Медведев назвал пальмовое масло более полезным для здоровья, чем сливочное и кокосовое, и раскритиковал утверждения о присутствии в пальмовом масле холестерина и особого технического масла, вредного для здоровья. «Существуют исследования, доказывающие безопасность и пользу этого масла, — объяснил ученый. — Это источник витамина Е, антиоксидантов, которые положительно влияют на иммунитет, работу мозга, всей сердечно-сосудистой системы». Олег Медведев также заявил, что альтернативы пальмовому маслу не существует, именно оно «помогло избавиться от вредных трансжиров».
Но любопытно другое: почему именно сейчас в Госдуме выступают против применения этого продукта в пищевой промышленности, называя его фактическим фальсификатом. Где депутаты были раньше, почему не принимали законы? «В течение последних пяти лет мы импортировали примерно 1 млн тонн пальмового масла в год, — рассказывают журналистам в Масложировом союзе (МЖС). — Закупаем рафинированное пищевое масло и отдаем его в различные отрасли: в „кондитерку“, в хлебопекарню, а также в косметику».
Кстати, по данным Международного статистического агентства, лидерами по импорту пальмового масла для использования его при производстве продуктов питания являются страны ЕС, Китай и США. А Россия в этом списке делит 17-18-е места с Японией — страной долгожителей.
Может быть, гонения на пальмовое масло связаны с перепроизводством в нашей стране его прямого конкурента — подсолнечного масла? Которое в России стоит на первом месте по потреблению. Известно, что в сезоне-2020/2021 наши аграрники получили рекордный урожай подсолнечника. «В новом сезоне мы ожидаем снова рекордный урожай семечки. А из-за больших переходящих остатков подсолнечника производство масла значительно увеличится», — рассказывал директор Масложирового союза Михаил Мальцев. Не ожидает ли наш рынок затоваривание этим продуктом?
Или, может, в Госдуме заботятся не о маслоделах, а о животноводах, которые столкнулись с резким снижением закупочных цен на молоко и уже поговаривают, не пустить ли буренок под нож. «Еще в начале года закупали по 25 рублей, сейчас за литр 22 дают, — делится в соцсетях невеселой арифметикой фермер из Ростовской области. — Себестоимость — почти 21 рубль, получается, что рубль с литра зарабатываю:» «Вам еще везет, — пишут ему из Алтайского края. — У нас уже 19, и поговаривают, что скоро 17 рублей за литр будут давать».
Положа руку на сердце, это вообще-то вопросы не спикера, а министра сельского хозяйства. Он по должности обязан лучше законодателей разбираться в молоке и масле.
Но проблема «нежелательного импорта» начинает обостряться не только в пищевой промышленности. На прошлой неделе правительство ввело фиксированный таможенный сбор для юрлиц, которые ввозят в Россию электронику, гаджеты и телекоммуникационное оборудование. Всего в списке 108 групп товаров, для которых размер ставки устанавливается фиксированным — 30?тысяч рублей, причем независимо от объема партии. А до сих пор ставка была плавающей — от 775 рублей до 30?тысяч рублей в зависимости от количества и стоимости товара. То есть минимальный таможенный сбор взяли и сделали максимальным. Причиной бизнес называет растущие аппетиты Минфина.
Дальше — больше. Российские производители оптического волокна и кабелей из него просят правительство ввести таможенные пошлины на аналогичную импортную продукцию в размере 15%. Участники рынка поясняют, что в 2022 году, когда возникла нехватка материалов, и без того сокращающийся рынок стали занимать китайские компании. И теперь производители кабелей, в первую очередь волоконно-оптических, опасаются вытеснения их товара китайским. А потребители кабеля выступают против введения пошлин. В МТС эту меру называют «преждевременным шагом, который может негативно отразиться на работе операторов, а впоследствии и на развитии цифровой экономики».
Отечественные мебельщики бомбят правительство требованиями повысить импортные пошлины на европейскую деревянную и мягкую мебель, а также матрасы с 8,5-12 до 50%. Гендиректор Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности Тимур Иртуганов и его коллеги утверждают, что повышение пошлины необходимо в качестве «ответной меры на санкции». На портале проектов нормативных актов появился проект правительственного постановления о запрете закупки госучреждениями зарубежных аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Инициатором называют «Ростех», но автором документа выступает Минпромторг, заявляющий, что такая мера позволит поддержать российских производителей аппаратов ИВЛ, готовых «покрыть потребности системы здравоохранения в полном объеме». И так далее.
То есть случившийся еще в прошлом году «санкционный уход» с российских рынков иностранных компаний не только освободил многие товарные ниши для российского бизнеса, но и обострил аппетиты отечественных производителей. Теперь они создают для себя «режимы наибольшего благоприятствования». Но ведь расплачиваться по их счетам придется нам — потребителям.
