В прошлом номере «Труд» уже сообщал о начатом 7 августа незаконном сносе городской усадьбы
Что уж говорить о какой-то там любви к Арбату, которую Булат Окуджава считал неизлечимой. Они любовью к Арбату никогда и не болели, как, впрочем, и к Москве, а может, и ко всей России. Особенно если есть проект, сулящий большие деньги. Поэтому история продолжает развиваться вопреки не только закону об охране памятников, но и Уголовному кодексу, и даже элементарному здравомыслию.
Член Общественной палаты РФ, координатор «Архнадзора» Константин Михайлов 8 августа направил два заявления — прокурору Москвы Сергею Куденееву и прокурору Пресненской межрайонной прокуратуры Юрию Басову — с просьбой обеспечить исполнение предписания департамента культурного наследия Москвы о приостановке работ по сносу исторического дома, который был начат ЗАО «Строймонтажцентр-2000». В 16.00 этого же дня главным инспектором департамента культурного наследия города Москвы Александром Дудкиным в отношении «Строймонтажцентра-2000» внесено официальное предписание о незамедлительной приостановке всех работ. Что не помешало генеральному директору «Строймонтажцентра-2000» Дмитрию Бугакову начертать на предписании «не согласен» (?!). Так что работы по сносу были продолжены до прихода на стройплощадку сотрудников полиции, представителей муниципальных властей и «Архнадзора». С содержанием предписания Мосгорнаследия, запрещающего работы по сносу здания, был ознакомлен на этот раз еще и исполнительный директор «Строй-монтаж-центра-2000» Дени Чимаев.
Понимая, что нельзя терять ни минуты, Константин Михайлов подал заявление в отдел МВД РФ по району Арбат с просьбой обеспечить исполнение официального предписания. Так что Объединению административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ) ничего не оставалось, как приостановить работы. Тем не менее уже в 9 утра следующего дня работы по сносу были возобновлены и вновь приостановлены лишь после очередного вмешательства полиции, вызванной активистами «Архнадзора», дежурившими возле объекта с раннего утра.
Как считают в «Архнадзоре», в действиях указанных руководящих работников ЗАО «Строймонтажцентр-2000» Бугакова и Чимаева усматриваются признаки намеренного и умышленного неисполнения официального предписания органа государственной власти, а также деяния, предусмотренного УК РФ ("Самоуправство«).«Архнадзор» просит органы прокуратуры обеспечить исполнение официального предписания — принять меры по предотвращению работ по сносу здания, а также рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности руководящих работников ЗАО «Строймонтажцентр-2000».
Нам же остается лишь подивиться тому, что такое бесчинство творится в самом центре столицы. Что же тогда говорить о глубинке, где далеки и федеральная власть, и Общественная палата, и «Архнадзор», и око телевидения?
