Один из авторов учебника по истории России, помощник президента России Владимир Мединский назвал странной постановкой вопроса обвинения по поводу якобы содержащейся в новом учебном пособии «кремлевской пропаганды».
«Отрицать наличие во все времена государственной исторической политики просто не умно. Для серьезных историков такие аргументы забавны. «Повесть временных лет» написана сквозь призму интересов Владимира Мономаха, а «История Государства Российского» Карамзина — сквозь призму династии Романовых. Еще всем известный министр просвещения Российской империи, граф Уваров открыто заявлял: «В народном образовании преподавание истории есть дело государственное», — заявил Мединский в комментарии для РБК.
«Смысл страданий в Сети — не в полемике по конкретным фактам, а в тупом навешивании ярлыков: «путинская пропаганда», «обеление СССР», «оправдание сталинизма» (это ложь). В конечном счете — «долой кровавый режим», — подчеркнул Мединский.
«Критикуют за то, чего в учебнике нет. Нет нужных им подач и оценок. Для либералов-релокантов недостаточно поругали Ленина-Сталина, недостаточно похвалили Горбачева и Гайдара, и т. п. А для «рассерженных патриотов», наоборот, недостаточно отругали Горбачева и Ельцина, мало похвалили Сталина. Получается, что для одних учебник «просталинский», а для других «антисоветский». Думаю, это как раз свидетельство того, что учебник получился взвешенным и объективным», — заявил он.
Владимир Мединский добавил, что авторы учебника находятся в контакте со школьными преподавателями и следят за обсуждением, учитывая «разумные замечания».
Ранее министр просвещения России Сергей Кравцов говорил, что уже с этого учебного года в российских школах может появиться новый учебник по истории с разделом про специальную военную операцию.
