В эпопее «Тысяча и один запрет» законодатели добрались до... экскурсоводов. Похоже, труд этих сеятелей просвещения хотят отрегулировать в духе былых времен, когда ни один гид не мог отклониться от текста, заверенного в «первом отделе». И то правда: мало ли что могут рассказать гражданам незарегистрированные всезнайки, водя группы любопытствующих и беседуя с ними без всякого надзора?
Госдуме РФ предложен законопроект № 864169-7 с целью «совершенствования правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников». Законодатели явно не могли пройти мимо того факта, что еще со времен гласности и выросшего из нее вала публикаций у россиян возрос интерес к отечественной истории и реликвиям. Люди стремятся пристальней вглядеться в черты минувшего и в окрестные ландшафты — и тут на помощь приходят знатоки из разных сфер, готовые на экскурсиях поделиться знаниями и ощущениями.
Сколько раз в Москве мне встречались стайки людей, завороженно разглядывающих старинный дом, памятник или храм, слушающих пояснения скромного человека с микрофоном. В поездках по стране я убедилась, что это явление не только столичное: повсюду встречаются старожилы, знающие массу интересного и умеющие донести свои открытия до окружающих. И вовсе не обязательно эти рассказчики «приписаны» к бюро экскурсий либо турфирмам — нередко люди «сторонних» профессий больше иных специалистов знают о литературе, архитектуре или, скажем, о мемориальной скульптуре. Диапазон подобных бесед широк, эрудиция оратора бывает поразительной.
И вот на эту самоорганизующуюся стихию депутаты решили найти управу. Ну нельзя же закрывать глаза на то, что люди бесконтрольно бродят по улицам и что-то такое, о чем не доложили начальству, обсуждают в компании больше трех! Пересказывать законопроект — дело неблагодарное, его несложно найти в интернете. Я же отмечу реакцию людей в разных городах и весях, где существует авторское экскурсоведение. Открытое письмо в Госдуму составили руководители экскурсионных проектов, разбросанных от Саратова и Перми до Северной Пальмиры. Здесь и столичные клубы пешеходных экскурсий «Шагаю по Москве» и «Москва, которой нет», походы «В леса и на горы с Викторией» (Нижний Новгород), краеведческий клуб путешественников «Своя дорога» (Пермь), бюро креативных экскурсий «Клюква» (Санкт-Петербург) и многие другие. Заметно, что краеведы взаимодействуют с коллегами в разных регионах, что, вероятно, с точки зрения охранителей чревато крамолой: э, да тут их целая сеть...
Однако эта петиция — в защиту общественного интереса к локальной истории. Что плохого в том, что растет число людей, изучающих историко-культурное наследие собственного города или края? Авторы же законопроекта предлагают, по сути, утопить живое движение в бесконечных регламентах и казенных аттестациях. Ну и как такие законодательные инициативы уживаются с истинным, а не с казенным патриотизмом?
Кстати, об аттестации гидов-переводчиков и экскурсоводов. Целесообразность ее вызывает большие сомнения у защитников «клубного» движения. Они предлагают провести четкий водораздел между теми, кто возит иностранных туристов по давно отработанным маршрутам со стандартным набором достопримечательностей, — и теми, кто нашел путь свой, незаурядный, интересный очень многим людям. Все ли проверяющие способны это оценить?
Еще нелепость: законопроект требует допускать к ведению экскурсий лишь тех, кто имеет «среднее или высшее профессиональное образование в области туристской деятельности» либо получил «дополнительное профобразование». Видимо, воображение рисует авторам законопроекта длинную очередь из историков, филологов, искусствоведов, инженеров, зодчих, преподавателей средней и высшей школы, которые пришли записаться на курсы экскурсоводов. А ведь там надо и денежку платить, и сидеть за партой. Оно им надо?
А горожане, полюбившие экскурсии, извольте в казенное бюро. Даже если там вас ждет набор банальностей из «Малой советской энциклопедии». Наши граждане в булочную на такси не ездят! А если рискнут — отключим газ...
