Обсуждение пенсионной реформы, похоже, зашло в тупик. Правительство разделилось на два лагеря. Первый, во главе с министром труда, предлагает отменить накопительную часть пенсии. Второй поддерживает Минфин и выступает категорически против, заявляя, что заткнуть дыру в бюджете фонда это не поможет. Пока власти спорят, НПФ зазывает россиян инвестировать все еще не отмененную накопительную часть.
Ситуация с пенсионными накоплениями россиян плачевная. В прошлом году дефицит Пенсионного фонда составил 924 млрд рублей. Пока его покрывают из федерального бюджета. Министерство труда подсчитало, что если накопительные 6% пустить на текущие нужды, то к 2016 году дыра будет закрыта. Причем отнимать зафиксированные в «письмах счастья» суммы прописью никто не собирается: накопившиеся на сегодняшний день деньги будут выплачены пенсионерам.
Инициаторы отмены считают, что сейчас пенсионные накопления «просто усыхают на счетах ВЭБа». Эти средства можно было бы пустить на финансирование текущей социальной системы и выплат нынешним пенсионерам. Взамен россияне получат новую пенсионную систему, состоящую из обязательной государственной, корпоративной и добровольной накопительной частей. То есть копить деньги будущие пенсионеры смогут, но откладывая из собственного кармана, а средства, отчисляемые работодателями, государство пустит на выплаты нынешним пенсионерам.
Министерство финансов эту идею посчитало очередным побегом от проблем. По заявлению главы ведомства Антона Силуанова, отмена накопительного компонента — лишь временная латка на пенсионной дыре. Того же мнения придерживается и министр экономического развития Андрей Белоусов, который назвал накопительную часть пенсии подушкой безопасности для будущих поколений, без которой через
Вежливые мошенники
Защитники накопительной части предлагают не разрушать существующую пенсионную систему, а расширять количество инструментов, с помощью которых ее можно увеличить, то есть расширять список компаний и инфраструктур, где можно размещать средства. Сегодня формула, по которой рассчитывается пенсия, настолько запутанна, что даже специалисты из ПФР не могут подсчитать, сколько же будут получать добросовестные работники. Зато в том, что эту пенсию уже сейчас необходимо увеличивать всеми доступными средствами, не сомневается никто.
«У вас есть с собой паспорт и карточка пенсионного страхования? Давайте мы вам к пенсии прибавку сделаем?» — спрашивает девушка-кассир в «Связном». Очередь из людей, забежавших бросить деньги на телефон, недоумевает. «Нет, у меня с собой документов нет, мне только 50 рублей на «Мегафон», — смущенно отвечает мужчина.
Оказывается, чтобы получить «прибавку к пенсии», «Связной» предлагает перевести накопительную часть пенсии в негосударственный пенсионный фонд «Кит Финанс». Такая же программа действует и в «Евросети», только вступить вам предложат в НПФ «Промагрофонд» или «Норильский никель».
Попасть в НПФ сегодня можно самыми разными путями. Кому-то перевести деньги в новый фонд предлагает работодатель, кто-то следует совету знакомых, кто-то оказывается участником подобной рекламной акции.
«Если честно, я даже опомниться не успел, как мои деньги оказались в каком-то фонде. Продавцы, я бы их назвал вежливыми мошенниками, быстренько все провернули: дали какой-то договор, в суете его и прочитать не успеешь, а на следующий день мне уже позвонили из фонда и поздравили с тем, что я в него вступил», — рассказывает москвич Юрий Беспалов. После долгих объяснений с представителями фонда договор был аннулирован.
Кредит наоборот
На самом деле никакого мошенничества тут нет. Но система перевода средств в негосударственные фонды действительно требует бдительности от будущих пенсионеров. «Разумеется, прежде чем вкладывать деньги, человек должен изучить рейтинги надежности НПФ, посмотреть финансовую отчетность на сайте фонда, а также доходность, которую фонд показывает на протяжении нескольких лет: обратите внимание, что для пенсионных фондов, поскольку они работают с долгосрочными пенсионными вложениями, особенно важна стабильность. Чтобы оценить стабильность и надежность фонда, нужно поинтересоваться, кто является его учредителем, каково положение этой организации на рынке и как долго она существует. Также необходимо понимать, каковы финансовые резервы фонда и есть ли зарегистрированное представительство в регионе», — советует первый вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Юрий Люблин.
Смотрите личный счет
Эксперты советуют при выборе пенсионного фонда обратить внимание в первую очередь на два основных фактора — доходность и сохранность. Очень часто привыкшие за последние несколько лет к системам кредитования россияне начинают проводить параллели.
«Это не совсем правильный путь. Об эффективности работы негосударственных пенсионных фондов нельзя судить по результатам одного года, поскольку НПФ работают с долгосрочным инвестиционным ресурсом, коим являются пенсионные деньги. Поэтому при выборе НПФ для инвестирования своих накоплений надо смотреть на доходность, показанную фондом как минимум за последние три года, — советует Юрий Люблин. — Но если все-таки хочется сравнить с более понятным потребительским кредитом, то вспомните — ведь мы всегда возмущаемся при виде итоговой цифры переплаты по кредиту, которая нам набегает в течение нескольких лет? Так вот, представьте себе обратную ситуацию — что подобная переплата каждый год набегает и падает на ваш личный пенсионный счет в НПФ. Не совсем прямая параллель, но все наглядно».
«Фонд национального благосостояния сыграл с пенсионной системой плохую шутку. Никто никогда не просчитывал современную стоимость пенсионных прав». Председатель совета Европейского пенсионного фонда Евгений Якушев.
