На этой неделе во Франции закончился судебный процесс, который привлек внимание не только самих французов, но и граждан со всего мира. И даже россиян, которых, кажется, уже никакими судебными процессами и приговорами не удивить. Но здесь случай особый: на скамье подсудимых был петух (в хорошем смысле этого слова) по имени Морис.
Так вот, петух Морис, по мнению соседей его деревенской хозяйки, будил их слишком рано. Прения вышли нешуточные. Итоговый приговор суров, но справедлив: Морис невиновен. Его хозяйке истцы обязаны выплатить тысячу евро в качестве компенсации за перенесенные волнения.
А история эта началась еще более двух лет назад. В суд на петуха и его хозяйку Корин Фессо подали их пожилые соседи по фамилии Бирон. Супруги уверяют, что им мешают спать ранние петушиные крики. Пенсионеры требовали положить конец этому шуму, отстаивая свое право на утренний сон. Они наняли адвоката и завели против Мориса судебное дело.
И вот тут-то ключевым вопросом стал этот: место, где живут участники этой истории, является сельской или городской территорией? Адвокат истцов уверял, что его клиенты-пенсионеры живут не в деревне, а среди пригородных особняков. И, соответственно, имеют право не слушать звуки живой природы, с которыми связана жизнь на селе.
И тут, представьте, на защиту Мориса встало огромное количество французов. Нет, они не гуляли по улицам в футболках с надписью «Je suis un coq» («Я петух»). Но свыше 155 тысяч человек подписали петицию в защиту его права свободно кукарекать по утрам. За судебным процессом следили не только национальные, но и зарубежные СМИ.
Остроты ситуации добавлял тот факт, что свою озабоченность исходом дела высказали многие владельцы птицеферм — по их мнению, в случае вынесения Морису обвинительного приговора возник бы неблагоприятный прецедент для всех птицеводов.
Кстати, для птицеводов — это слишком скромно сказано. Рискну предположить, что карающий меч правосудия далее мог бы потянуться и к владельцам другой деревенской живности, которая имеет вредную привычку гоготать, хрюкать или мычать не всегда по расписанию. В конце концов, какая разница, от чего именно просыпаться рано утром — звонкого петушиного крика или басовитого свиного похрюкивания.
К счастью, пронесло! Морис оправдан, его хозяйка счастлива, а соседи, скорее всего, матерят своего неудачливого адвоката и закупают беруши...
Наверное, тут было бы самое время заявить, что, дескать, счастливо то государство, где даже птица имеет право голоса, которое при этом еще и защищено судебным постановлением. А вот у нас даже человек, который просто вышел на улицу не в том месте и не в то время...
Однако про этого человека уже кто только ни высказался. Поэтому речь немного о другом. В истории с Морисом мои личные симпатии однозначно на стороне петуха. Горлопанить с первыми лучами солнца (а то и раньше) его научила не злокозненная хозяйка, а сама природа. Против которой, как известно, не пойдешь — хотя люди часто и пытаются это опровергнуть.
При этом я не склонен обвинять соседей в какой-то излишней жестокости. Эмоции людей, уехавших подальше от городского шума и нарвавшихся на шумы сугубо деревенские, мне тоже понятны. Есть люди, для которых их сладкий утренний сон — это святое, а его нарушение приравнивается к преступлению против человечности.
Россия серьезно отличается от Франции по очень многим позициям, но есть и кое-что нас объединяющее. В последние годы многие россияне начали отселяться подальше от шумов мегаполиса и загрязненного воздуха на природу. До судебных исков против соседских петухов дело пока не дошло, но ругань на тех, кто заводит утром газонокосилки, можно уже слушать регулярно.
Умение уживаться многим в одной среде — сложное искусство. Морис теперь это хорошо знает. А вы?
