Труд: Будет маньяк - будет и Собчак

Главная Культура 00:16 26 Марта 2021 11956

Будет маньяк - будет и Собчак

Интервью Ксении Собчак с насильником Виктором Моховым обсуждали на всех федеральных каналах

Напечатать

Выпуск со скопинским маньяком набрал на YouTube более трех миллионов просмотров

Неделя выдалась маниакальной. На всех федеральных каналах, включая «Спас», обсуждали программу Собчак о насильнике Мохове. Реакция в основном была негативной. Мол, да, о таких преступниках и кино снимают, но то ж вымысел, артисты играют! А здесь — экс-кандидат в президенты преподносит зрителям вполне реального негодяя!

Параллельно шла дискуссия о премьерном «Чикатило». Возмущались и там, но противоположным: одно дело — расследование журналиста (ну профессия такая у Ксении Анатольевны, что ж теперь) и другое — вдохновенное повествование о кровавом монстре, да еще и с Нагиевым в главной роли. Который — на секундочку! — детский «Голос» ведет. Для полноты картины упомянем еще и детектив «Преступление» на «России 1». Там Дарья Мороз, бывшая жена нынешнего мужа Собчак, также ловит какого-то серийного убийцу. Но это не резонансная история.

Выпуск со скопинским маньяком набрал более 3 млн просмотров. Соотношение лайков и дизлайков (примерно 70 и 50 тысяч соответственно) демонстрирует иное его восприятие рядовыми обывателями, нежели экспертами всевозможных ток-шоу. И хотя первые ставили оценку по итогам увиденного, а некоторые из вторых признавались в традиционном «не смотрел, но скажу», сделать какие-либо однозначные выводы все равно не получится.

Собчак не поленилась съездить на малую родину героя, и тот провел для нее увлекательную экскурсию. Вот вход в подвал, где он держал своих жертв. Вот постель, где он спит. Так он варит суп, а так чистит снег во дворе. Прямо как у Давида Самойлова в «Доме-музее»: «Заходите, пожалуйста. Это / Стол поэта. Кушетка поэта. / Книжный шкаф. Умывальник. Кровать. / Это штора — окно прикрывать. / Вот любимое кресло. Покойный / Был ценителем жизни спокойной». И такого Мохов явил собой умиротворенного пенсионера, поднимающего стакан с пивом за здоровье заезжей знаменитости, прямо диву даешься! Ну оступился немножко, с кем не бывает?!

Работая над материалом, Ксения Анатольевна старательно избегала проявления каких-либо ярких эмоций. Ровным голосом она задавала насильнику вопросы о его интимной жизни, выясняла подробности сексуальных контактов с пленницами. Тем же нейтральным тоном расспрашивала и одну из жертв. Та считает 17 лет, проведенные преступником в заключении, несправедливым наказанием: «Он нас с Леной изнасиловал не один раз, а примерно по 900. Нужно судить за каждый отдельный эпизод, я считаю. Надо менять законы. 900 раз изнасиловал — пусть 900 лет сидит в тюрьме». Лицо знаменитой блондинки оставалось спокойным.

Именно за эту беспристрастность и осудили Собчак некоторые коллеги: хоть посочувствовала бы! Гораздо резче высказались общественные деятели. Так, член комитета Госдумы по информационной политике Горелкин рубанул: «Интервьюерша говорит, что это как интервью с Гитлером. Как же не взять, раз Гитлер? Масштаб не тот. Просто есть люди с плохо развитым обонянием и рвотным рефлексом. Они могут смотреть интервью со всякой мерзостью без тошноты. Ну или делать такие интервью. И ловить хайп. Потому что думают, что хайп, как и деньги, не пахнет. А это опять же не так».

На самом деле много шума из ничего. Ну или почти из ничего. Ксения ведет «Док-ток» на Первом канале, где тоже поднимает тему насилия, в том числе и сексуального. И если бы Мохов появился там — тогда да, скандал оказался бы закономерным. Ведь когда скопинский урод только-только освободился и поползли слухи, что некое ток-шоу заплатило ему приличную сумму за право «первой брачной ночи» (эксклюзива), все наши телеканалы дружно отреклись: «Это не мы!» А тут вдруг...

Но вышла-то программа в сетевом авторском проекте «Осторожно, Собчак!», где хозяйка вправе показывать все что душе угодно. Хоть дворец в Геленджике, хоть черта лысого. Ни государство, ни кто другой деньги ей за это не платит (правда, к компании, разместивший рекламу в нашумевшем выпуске, есть вопросы). Интересно — смотри. Противно — переключайся. YouTube на то и существует, чтобы каждый мог разместить то, что не противоречит закону (а про отсидевших маньяков там вроде ничего нет) и корпоративным правилам.

К вопросу о журналистской этике: что можно и что нельзя выносить в публичное пространство. Помнится, когда погибла леди Диана, крупнейшие мировые СМИ поклялись никогда не демонстрировать фото ее агонии, сделанные папарацци. Но несколько лет спустя они появились в эфире Си-би-эс. Здесь нечто подобное, разве что масштаб, как с Гитлером, не тот. Если бы не наша блондинка, то рано или поздно героем своего эфира Мохова сделал бы кто-нибудь другой.

И удивительно ли, что именно Ксения Анатольевна, эта жрица хайпа, с ее метаниями между «Домом-2» и оппозицией, мужьями и любовниками, президентскими выборами и свадебным кортежем на катафалке проигнорировала пафосные заявления госканалов?..

Ну и в заключение о сериале «Чикатило». Начнем с того, что практически в каждом нашем долгоиграющем детективе обязательно расследуется дело с маньяком. В одних лишь «Ментах» их набралось десятка два. Трудно сказать, было ли на самом деле в Питере столько серийных убийц, сколько их постоянно расхаживают на экране.

Хорошо, сочиненные персонажи. А рейтинговый «Мосгаз»? А «Хороший человек»? И это только наши, и то не все. И вроде после их показа преступность не выросла. К тому же идет «Чикатило» на платном сервисе со всеми необходимыми предупреждениями и ограничениями. Качеством, конечно, не блещет. Но лишний раз подтверждает факт: для кинопроизводства, как и для журналистики, запретных тем не существует. Будет маньяк — будет и сериал.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 20931

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...