Вчера, 29 августа, в вузах страны завершилась приемная кампания — 2024. В ней приняли участие свыше 1 млн абитуриентов, штурмовавших 621 тысячу бюджетных мест. Их выделили на 5 тысяч меньше, чем годом раньше, а число тех, кто имеет право на приоритетное зачисление, напротив, выросло.
Абитуриенты, поступающие по отдельной квоте для участников СВО и их детей, — плюс 75% к набору-2023. «Олимпиадники», идущие без экзаменов (БВИ): вдвое больше. Да и целевой набор заметно увеличился. Так что в этом году скандалы, без которых не обходится ни одна приемная кампания, в основном связаны с «бюджетом» в ведущих вузах: его для «егэшников» порой просто не оставалось. Но не только с ним.
«Привет всем! Я снова поступил на Физтех», — увидев этот пост в «Телеграме», я сразу вспомнила его автора. Год назад мы рассказывали про Дмитрия из Подмосковья, ставшего студентом МФТИ с самыми низкими в истории вуза баллами по ЕГЭ: 127. Помогла отдельная квота: его отец участвовал в СВО и был ранен. И сын решил использовать свой шанс, поступив в один из лучших и уж точно самый сложный технический вуз страны (который, к слову, называют кузницей нобелевских лауреатов и миллиардеров, ведь девять самых богатых людей из рейтинга Forbes за этот год — выпускники Физтеха). Но первая же сессия для студента, который и в школе-то звезд с неба не хватал, оказалась последней.
Впрочем, тут Дмитрий не уникален: до второго курса не добрались больше трети из 8,6 тысячи ребят, прошедших в прошлом году по отдельной квоте. И вот второй заход: теперь льготу сделали бессрочной, поступай сколько хочешь. К тому же квоту распространили и на детей сотрудников федеральных органов, ФСИН, органов внутренних дел, участвовавших в боевых действиях. Так что теперь в 18 лучших вузов России поступили не 880 человек, как в 2023-м, а более 2 тысяч, а всего по стране — около 15 тысяч. Каждый третий, а кое-где, как в МФТИ, и каждый второй зачислен без экзаменов — как Дмитрий. Из тех же, кто поступал по результатам ЕГЭ, 70% не прошли бы без квоты.
Что это значит? Давайте посчитаем. По информации пресс-службы Минобрнауки, самыми востребованными у абитуриентов, поступавших по отдельной квоте, стали медицинские специальности (ведущие медвузы страны набрали таких льготников в два-три раза больше, чем годом раньше). В лидерах — Первый московский медицинский университет (МГМУ) им. Сеченова: 154 человека, причем 70 зачислены «автоматом». При этом на «лечебное дело» и «педиатрию» поступили студенты, чьи баллы ЕГЭ в полтора раза ниже проходных (а проходной в Сеченовке в этом году аж 304 балла — все ж таки ведущий медицинский вуз)! Получается, 150 баллов, то есть по 50 на предмет — тройка в переводе на привычные нам оценки.
Аналогичная ситуация — в Первом петербургском медицинском университете (ПСПбГМУ) им. Павлова, Воронежском и Ростовском медуниверситетах и других. Что же до вузов попроще в той же Северной столице, то, например, в спортивном им. Лесгафта есть студенты-квотники со 122 баллами по ЕГЭ (троечка с натяжкой!), в Университете гражданской авиации — 128, а в Университете путей сообщения — 130...
Впрочем, на отдельной квоте свет клином не сошелся. Важные изменения этого года связаны и с целевым приемом. В мае вступил в силу закон, в корне изменивший его механизм, чтобы сделать поступление проще и доступнее для абитуриентов из любого региона. Теперь им не надо самим искать организацию, которая оплатит обучение, а потом станет работодателем на три — пять лет. Все предложения о целевом обучении и условия каждого заказчика публикуются на сервисе «Работа России». Еще одно изменение — заявку можно подать только в один вуз и на одну специальность.
«Беспрецедентная открытость, широкая география! — радовался в конце июля глава Минобрнауки Валерий Фальков. — У некоторых вузов количество заявлений выросло в два-три раза». Но на деле все оказалось совсем не так гладко.
16 июля выпускнику Виталию пришло сообщение, что его кандидатуру рассматривают на одно из двух целевых бюджетных мест в Национальный исследовательский ядерный университет (НИЯУ) «МИФИ» на специальность «информационная безопасность». 30 июля абитуриент был включен в приказ о зачислении. Но на следующий день ему позвонили из вуза и сказали, что не могут взять на бюджет по целевому приему, так как выяснилось, что заказчик готов заключить договор только с одним кандидатом, а не с двумя, как было в заявке. Почему это выяснилось уже после зачисления, в приемной комиссии не объяснили, а в ответ на упреки только и сказали: «Вы правы, подавайте на платное». Но Виталий успел передать документы в другой вуз.
А вот Алене, поступавшей по целевому направлению в Сеченовский университет (опять Сеченовка!), повезло меньше: девушку убрали из конкурсного списка в последний момент. Администрация вуза объяснила, что заказчик неверно сформировал заявку. Как рассказала мама Алены, заказчиком был Минздрав Московской области, который разместил заявку на 68 мест: после получения диплома студенты должны были отработать в подмосковных больницах. «Никакого прозрачного распределения и в помине не было, — сетует она. — Один раз выложили таблицу с номерами заявок, где Алена попадала в целевую квоту. А когда вышел приказ, увидели, что ее исключили. То есть на сайте одни данные, по факту — другие. А ведь девочка уже работала в поликлинике, мечтает стать педиатром. И ЕГЭ сдала на 270 баллов. Но в Сеченовку с таким баллом пройти на бюджет нереально, поэтому решили взять целевое направление».
Действительно, договор о целевом обучении, кроме всего прочего, это еще и возможность попасть на бюджет тому, кто немного недотягивает по баллам ЕГЭ. Но чтобы идея сработала на «максималке», она явно нуждается в доработке. Будь у Алены возможность подать заявления в несколько вузов на разные направления, как было раньше, она вполне могла бы успеть в тот же Ростовский ГМУ, где первую строку в списке занимал абитуриент с 274 баллами (все экзамены 90+). А каждый пятый из зачисленных по целевой квоте от областного Минздрава имеет средний балл за ЕГЭ меньше 50. И глядишь, тогда кандидат, занявший последнее место в списке со средним баллом 40 (причем за химию 36 — почти двойка!), студентом бы не стал, к нашей общей пользе.
Но Минобрнауки об этом пока помалкивает. А вот на скандалы, связанные с засильем «олимпиадников», занявших большую часть бюджетных мест в вузах, отреагировало быстро. Уже 14 августа ведомство сообщило, что планирует установить для них квоту в 70%. И ограничить количество олимпиад, дающих право на БВИ. Давно пора! А пока в этом году «олимпиадники» забрали все места еще до основного конкурса на популярных направлениях в петербургских ВШЭ, ИТМО и на журфаке СПбГУ. В медицинском университете им. Мечникова на общий конкурс на направлении «стоматология» осталось всего одно место (!), которое занял абитуриент с 310 баллами. Ну а про скандал в Сеченовке, где после целевиков и квотников «бюджета» не хватило даже самим «олимпиадникам», наверняка вы слышали. В конце концов руководство вуза зачислило победителей и призеров олимпиад за счет средств вуза.
Кстати, у этой истории есть неожиданное продолжение. Перед началом основного конкурса, на который бюджетных мест, естественно, не оставалось, несколько целевиков... написали отказ от зачисления! И в итоге в общий конкурс все же попали 11 мест — 1% от всех бюджетных. Что называется, повезло! Учись, студент...
