Труд: Увечье как символ свободы творчества

Главная Культура 16:44 20 Октября 2014 3318

Увечье как символ свободы творчества

Пока врачи обследовали Петра Павленского, принесшего ухо в жертву судебной психиатрии, адвокаты художника рассказали, почему его акции нельзя воспринимать как вандализм и хулиганство

Виктория Фоменко

Напечатать

Скандально известный петербургский художник и политический активист Петр Павленский накануне провел очередную эпатажную акцию. Он отрезал себе мочку уха, забравшись на крышу одного из корпусов Института психиатрии имени Сербского.

Это учреждение известно тем, что именно сюда привозят на освидетельствование подозреваемых в самых различных преступлениях. На акцию, которую художник назвал «Отделение», Павленский явился абсолютно голым, а для отрезания части своего тела он использовал внушительных размеров кухонный нож.

Как пояснил сам автор в своем манифесте, перфоманс имел целью протест против использования судебной психиатрии в политических целях.

«Монолитный диктат обязательной нормы»

«Нож отделяет мочку уха от тела. Бетонная стена психиатрии отделяет общество разумных от безумных больных, - написал в своем обращении Павленский. - Возвращая использование психиатрии в политических целях, полицейский аппарат возвращает себе власть определять порог между разумом и безумием. Вооружаясь психиатрическими диагнозами, бюрократ в белом халате отрезает от общества те куски, которые мешают ему установить монолитный диктат единой для всех и обязательной для каждого нормы».

С крыши здания художника сняли сотрудники полиции. Они же повезли его в Боткинскую больницу, на медобследование и освидетельствование. Обозреватели и коллеги Павленского отметили, что такое, в общем-то логичное, развитие событий также стало частью акции. Оно однозначно было продумано художником, чтобы правоохранители, сами того не желая, стали частью перформанса. Точно так же произошло и в случае с другой акцией, устроенной Петром почти год назад: тогда он, опять-таки раздевшись догола, прибил гвоздем свою мошонку к брусчатке Красной площади. Акция стала олицетворением безволия, бессилия и индифферентности российского общества: люди, которых, по выражению художника, «прихватили и держат за причинное место», не желают ничего делать для изменения своего унизительного и зависимого положения.

«Все выше градус риска и радикальности»

За последние годы Петр Павленский «заработал» у обозревателей и искусствоведов титул самого эпатажного и бесстрашного перформансиста в РФ. В 2012 году он, протестуя против «посадки» участниц Pussy Riot, зашил себе рот, стоя возле Казанского собора в Петербурге. Позже, выражая солидарность с теми же Марией Алехиной и Надеждой Толоконниковой, он публично замотался в моток колючей проволоки у здания петербургского Законодательного собрания. А на события украинского Майдана акционист отреагировал поджиганием покрышек возле питерского храма Спаса-на-Крови. За эту выходку правоохранители составили в отношении него административный протокол о хулиганстве.

«У Петра Павленского огромный пластический талант выстраивать мизансцену - исключительно выразительно размещать своё тело с атрибутами в пространстве. На такое за единичными исключениями никто в российском искусстве не способен. Про политическую составляющую - отдельный разговор», - прокомментировал акции художника коллега Павленского, Герман Виноградов.

«Петр - скульптор, и его акции всегда очень скульптурны, я бы даже сказала – монументальны, - отметила еще одна художница, Лиза Морозова. - Каждое следующее его высказывание на языке действия повышает градус риска и радикальности, и это полностью отражает проиcходящее в России».

Свобода самоистязания

Практически после каждой акции Петра отправляли на психиатрическую экспертизу. Однако всякий раз врачи признавали его вменяемым. Так произошло и в этот раз; правда, директор Института Сербского, главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе заявил журналистам, что Петр якобы залез на крышу с уже отрезанной мочкой уха. В то же время десяток свидетелей, наблюдавших за перформансом, рассказали, что Павленский нанес себе увечье прямо на глазах зрителей.

Сообщалось также, что у художника подозревают воспаление легких. Он действительно мог «заработать» его, просидев некоторое время голым на октябрьском холоде. Однако пневмония в ходе обследования также не подтвердилась. Об этом журналистам сообщил адвокат Павленского Дмитрий Динзе.

«Сейчас решается вопрос о его выписке», - сказал защитник. По словам Динзе, вопрос о возбуждении против Петра административного или уголовного дела не ставился.

Попутно адвокаты рассказали, почему нельзя расценивать перформансы Павленского как хулиганские выходки. «Что бы Петр ни сделал с собой, какой бы вызов обществу ни бросил, он не должен рассматриваться как правонарушитель и преступник, — заявил LifeNews защитник художника Динар Идрисов. — Я уже однажды подчеркивал в заключительном слове в суде, где речь шла об одной из акций, что художник — не преступник и не вандал, поскольку он может распоряжаться своим телом как пожелает».

К этому Идрисов добавил, что Павленский вправе наносить себе любые увечия: ведь, по мнению перформансиста, это – одно из проявлений свободы творчества.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 15280

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...