Труд: Если б не снесли Сухареву башню…

Главная Культура 00:31 22 Марта 2019 14060

Если б не снесли Сухареву башню…

Образовательный проект «Москва глазами инженера» и компания Arvizio запустили новую экскурсию с эффектом виртуальной реальности

Сергей Бирюков

Напечатать

Так смотрелась бы Сухарева башня на современном Садовом кольце. Фотографии предоставлены проектом «Москва глазами инженера

Многие архитектурные шедевры столицы безвозвратно утрачены. Алевизов ров — фортификационное сооружение начала XVI века — засыпали в 1814 году, легендарную Сухареву башню — памятник конца XVII века — снесли в 1930-х. Как выглядел бы город, сохранись эти и многие другие уникальные сооружения до наших дней? Именно это показывают на экскурсии «Москва. Путешествие во времени», которую посетил и корреспондент «Труда».

Виртуальное путешествие по утраченной столице придумали авторы образовательного проекта «Москва глазами инженера». Программное обеспечение создала компания Arvizio, специализирующаяся на технологиях виртуальной реальности (VR). Перенестись в альтернативную столицу помогают специальные очки: надев их, посетители экскурсии видят объемное изображение утраченных памятников, вокруг которых сохранена современная городская панорама.

«Мы уже использовали виртуальную реальность, когда делали наши экскурсии про нереализованные проекты 1920-30-х — рассказывает основатель проекта «Москва глазами инженера» Айрат Багаутдинов. — Там мы показываем то, что планировалось построить: здание Наркомтяжпрома на месте ГУМа, восьмую высотку в Зарядье, горизонтальные небоскребы на бульварах, здания с вращающимися этажами. Но нам давно хотелось с помощью VR «оживить» утраченную архитектуру, которую в современной столице довольно трудно даже вообразить».

Начинается путешествие на Красной площади. Нас подводят к пятачку между Историческим музеем и Никольской башней Кремля. Надеваем очки — и ни музея, ни башни в ее привычном виде: лишь довольно низкие фортифицированные ворота, ведущие в крепость, мы же... буквально висим над водой. Это построенный итальянским архитектором АлевизомФрязиным Новым (предположительно его настоящее имя — АлоизиоЛамберти да Монтиньяна) ров, так называемый Алевизов.

Алевизов ров на протяжении трехсот лет защищал Кремль с востока

Он оказался весьма сложным инженерным сооружением: глубина около 14 метров, ширина более 30, стены вертикальные, выложенные белым камнем. Вода поступала из реки Неглинки, протекавшей со стороны нынешней Неглинной улицы вдоль площадей Революции и Манежной. Через ров были перекинуты четыре моста-плотины к башням — Никольской, Спасской, Константино-Еленинской, Беклемишевской. Перед мостами также были башни, по типу единственного сохранившегося подобного укрепления — Кутафьи башни перед Троицкими воротами. Взять приступом защищенную таким образом восточную сторону Кремля было практически невозможно. Французы в 1812 году заняли главную московскую твердыню только потому, что русские войска там отсутствовали — Кутузов, как известно, оставил город, чтобы сохранить армию, и вскоре захватчики были изгнаны из Москвы и России. Через два года после того власти сочли, что ров для обороны более не нужен, и засыпали его. Однако значительная часть конструкций продолжает существовать под землей и когда-нибудь, вполне возможно, будет доступна обозрению через археологические окна, подобные тем, что устроены в самом Кремле на месте уничтоженных в 1926 году Вознесенского и Чудова монастырей.

Следующая территория осмотра, куда экскурсантов доставляет автобус, — Китай-город. Надевая очки VR на Ильинской площади, мы видим снесенный в 1934 году участок стены, построенной четырьмя столетиями раньше Петроком Малым (вероятное подлинное имя — ПьетроФранческоАнибале). Отдавая дань масштабу сооружения, понимаем его обреченность в годы социалистической реконструкции Москвы: стена проходила по самой середине нынешней Новой площади, ее сохранение очень ограничило бы транспортный поток. Впрочем, ниже, на спуске от Ильинской площади к Славянской, улица и без того сужается, подпертая крутым восточным склоном Боровицкого холма, и московскому транспорту волей-неволей приходится с этим мириться. Стену, шедшую по кромке, вполне можно было бы сохранить — включая грандиозную Граненую (дозорную) башню. Однако сталинское руководство в этом и во многих подобных случаях предпочитало снос, т. к. хотело поскорее превратить Москву из города средневековых древностей в образцовый город будущего.

Именно так произошло и с Сухаревой башней, и с Красными воротами на Садовом кольце. Благодаря очкам VR мы можем видеть грандиозный масштаб и красоту 64-метровой башни на фоне нынешних трехэтажных домов-пропилей проспекта Мира (они за более чем столетие почти не изменились). Уникальный образец так называемого нарышкинского барокко был построен в 1696 году Михаилом Чоглоковым как ворота проходившего по линии нынешнего Садового кольца Земляного города, а пышность здания объяснялась тем, что Петр I расквартировал тут свой любимый стрелецкий полк Лаврентия Сухарева, сохранивший ему верность во время бунта царевны Софьи. После возвращения царя из европейской поездки в 1701 году над воротами-палатами воздвигли трехъярусную башню с часами по образцу голландских ратуш, и все здание стало напоминать громадный корабль. Ничего подобного в Москве и во всей России не было. И когда в 1934 году по плану реконструкции столицы башню стали разбирать, среди архитекторов возникло мощное движение протеста. Письма в адрес Сталина направляли Щусев, Жолтовский, Фомин... Увы, решение партии это не поколебало.

Красные ворота куда скромнее по масштабу, чем Сухарева башня, и транспорту бы почти не мешали, но их уничтожение было частью идеологии партии

Точно так же не помогли хлопоты общественности при сносе в 1927 году Красных ворот — триумфальной арки, первоначально поставленной Петром I в 1709 году в честь победы под Полтавой, а в 1757 году усилиями архитектора Дмитрия Ухтомского обретшей свой классический барочный вид. Сегодня представить себе, как это изящное сооружение монтировалось бы со сталинской высоткой, конструктивистским зданием Наркомата путей сообщения и другими объектами площади, тоже можно, только надев очки виртуальной реальности... К чему и призывает нас просветительский проект «Москва глазами инженера».

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 19392

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...