Труд: Елена Гагарина: «На воротнике мундира Карла

Главная Культура 13:59 26 Ноября 2009 5828

Елена Гагарина: «На воротнике мундира Карла – следы монаршей крови»

В Кремле – разгар «Генеральной баталии»

Напечатать

Слава Богу, до выстрелов не дошло — название «Генеральная баталия» носит масштабная выставка из музеев России, Швеции, Германии, Австрии и Дании, посвященная 300-летию Северной войны и Полтавской битвы. На вопросы «Труда» ответила генеральный директор музея-заповедника «Московский Кремль» Елена Гагарина.

— Как возникла идея выставки — в процессе общения с коллегами из других музеев, или это персонально ваша мечта — осветить Северную войну, Полтавскую битву?

— Организация подобной выставки в Московском Кремле вполне закономерна. Ведь именно в Оружейной палате с 1710 года хранилось большинство трофеев, взятых при Полтавской виктории. Столь же естественной была и идея сделать эту выставку совместно с Государственным Эрмитажем, где хранится огромный массив предметов, рассказывающих о Северной войне, в том числе мундир Петра I, его перевязь, шляпа и офицерский знак, которые были на нем во время Полтавского сражения и которые он всегда надевал на празднества, связанные с этой победой; седло, бывшее под русским царем во время этой битвы, седло Карла XII, подаренное Петром I стоявшему во главе русских войск графу Шереметьеву, фельдмаршальский жезл Шереметьева и многое- многое другое.

Кавалерийская литавра, Швеция, конец XVII — начало XVIII вв., Музеи Московского Кремля

— На любой выставке все экспонаты уникальны, но все же какой самый-самый? Может быть, тот, что получен с наибольшим трудом?

— Можно сказать, что весь этот выставочный проект уникален уже тем, что многие из этих предметов впервые за прошедшие столетия соединились в одной экспозиции. Уникален весь гардероб Петра I, а также представленный на выставке роскошный камзол — часть военного мундира союзника Петра по Северной войне Августа Сильного — единственный в своем роде (он хранится в фондах Государственных музеев Дрездена). Безусловно, следует сказать и о единственном сохранившемся мундире Карла XII из собрания «Ливрусткамеры» в Стокгольме. Именно в нем Карл был убит во время битвы в Фридерихсхальде в 1718 году — на воротнике даже сохранились следы монаршей крови. То, что мы показываем — это овеществленная история, и, глядя на все эти предметы, каждый может сделать свои выводы. Глядя на простой Преображенский мундир Петра I или не менее скромный мундир Карла XII, можно представить себе их характер и привычки, столь решительно отличавшиеся от таковых Августа Сильного. Его роскошный мундир с оторванной полой, взятый в свое время в шведском обозе, явно пострадал от охотников за золотым шитьем. На выставке представлен и уникальный камень — сапфир в 547,71 карат, подаренный Петром Августу в 1699 году, когда русский царь путешествовал по Европе, устанавливая контакты и изучая то, как поставлено в разных странах военное дело — с явным прицелом воевать против шведов.

Конклюзия (документ о завершении) на Полтавскую битву, Россия, 1709 год, Музеи Московского Кремля

— А были в процессе подготовки неожиданности — допустим, вы открыли то, о чем не подозревали или если подозревали, то не мечтали найти? Или предмет, который заставляет посмотреть на известные события с новой точки зрения, в какой-то степени корректирует историю?

— Конечно же, были. Например, когда мы обратились в Австрийский государственный архив за воззванием Петра I к шведам накануне битвы под Полтавой, наши австрийские коллеги прислали нам изображения еще нескольких хранящихся у них документов, в том числе и никогда ранее не публиковавшееся собственноручное письмо Петра I к императору Йозефу I с припиской, что ежели увидит кто в его краях перешедшего на сторону шведов гетмана Мазепу, чтобы прислали его Петру.

Мундир Петра I, Россия, XVIII в., Государственный Эрмитаж

— Насколько охотно шли на сотрудничество разные страны, в том числе Швеция, которую русские тогда разбили?

— В выставке в Москве участвует 17 музейных и архивных собраний Москвы, Петербурга, Стокгольма, Вены, Копенгаген, Дрездена. Все наши коллеги и в России и за рубежом с готовностью откликнулись на наши просьбы о предоставлении экспонатов. Три музея из Стокгольма — «Ливрусткамера», с которой мы давно сотрудничали, Музей армии и Национальная галерея — направили в Россию предметы из своих собраний (они были представлены также и на выставке в Эрмитаже). Наши коллеги из «Зеленых сводов» и Оружейной палаты Дрездена с готовностью предоставили уникальные экспонаты, связанные с союзником России курфюрстом Саксонии и королем Польши Августом Сильным, а также оружие Карла XII и упомянутый выше сапфир. Прекрасный портрет еще одного участника Северного союза, короля Дании Фредерика IV работы Иоасента Риго, придворного живописца Людовика XIV мы получили из Национального музея в Копенгагене. Уникальные документы пришли из Австрийского государственного архива.

Сапфир. Подарок Петра I Августу II Польскому, вес 547,71 карат, Государственные Художественные собрания Дрездена

— Почему в числе устроителей нет украинцев? Ведь Полтава — это нынешняя Украина.

— Война шла между Россией и Швецией, в состав Северного союза входили Россия, Саксония, Дания. Мы сосредоточились на рассказе о политической ситуации в Европе перед началом Северной войны, обрисовали основных союзников России, максимально подробно представив сохранившиеся до наших дней памятники, связанные с Полтавской битвой и личностью короля Карла XII, русское и шведское оружие и трофеи. По нашим сведениям, на Украине сегодня нет таких уникальных раритетов, связанных с Северной войной и Полтавским сражением, которые нам удалось получить из музеев Москвы и Петербурга, а также из Швеции, Германии, Австрии и Дании.

Колет (вид камзола) Августа II Сильного со звездой ордена Слона, Саксония, около 1700 года, Государственные Художественные собрани Дрездена

— Конечно, хотелось бы поговорить вообще о Кремле, как о заповеднике. Его близость к верховной власти помогает, мешает?

— Скорее налагает определенную ответственность и вносит коррективы в повседневную работу музея. Мы не имеем возможности по своему усмотрению, скажем, продлить время работы для посетителей, любые свои мероприятия должны согласовывать. Однако плюсы в таком положении тоже есть. Например, это касается вопросов охраны. Да и, честно говоря, когда есть привычка к соблюдению определенных правил, они не создают проблем, а становятся «особенностями» того места, где их применяют.

Кавалерийская шпага Августа II Сильного, Германия, до 1733 года, Государственные Художественные собрани Дрездена

— В Кремле многое уничтожено в советские годы — Чудов и Вознесенский монастыри, Малый арсенал, Спасская церковь... Время от времени заходит разговор о восстановлении тех или иных памятников или, допустим, о замене кремлевских звезд на орлов. Что, вы считаете, реально восстановить, и стоит ли этим заниматься?

— Мне кажется, что сегодня не имеет смысла говорить о восстановлении в Кремле таких ансамблей, как Чудов и Вознесенский монастырь. На их месте построены другие знания, которые относятся к комплексу правительственных сооружений. Вообще создание того, что можно честно назвать словом «новодел», не представляется сегодня эффективным. Невозможно воссоздать полностью утраченные памятники — каждая деталь будет кричать о том, что это сделано в XXI веке. Это, наконец, гигантские и вряд ли оправданные финансовые затраты. Мне кажется, что сегодня нужно направить усилия на то, чтобы те памятники, которые дошли до наших дней, должным образом реставрировались и сохранялись для будущего, а не на воссоздание искаженной тени существовавших ранее и, увы, разрушенных комплексов. Что же касается замен кремлевских звезд на двуглавых орлов, то мне кажется, что нужно оставить все как есть. Эти рубиновые звезды давно уже стали символом Кремля и Москвы, они очень красивы и выполненные мастерами высочайшей квалификации, не говоря уже о том, что звезды эти горят ночью и это производит сильнейшее впечатление.

Жезл с ременной петлей, Швеция (?), конец XVII — начало XVIII вв., Музеи Московского Кремля

Рукомойный кувшин «Лев», Германия, Аугсбург, 1674-1680, Музеи Московского Кремля

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 14347

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...