Труд: Замахнулся на Астафьева

Главная Культура 00:10 29 Ноября 2024 14444

Замахнулся на Астафьева

Брань в адрес писателя-фронтовика прощать нельзя

Напечатать

Писатель Виктор Петрович Астафьев. Фото: © Konstantin Kokoshkin globallookpress.com

Историк Евгений Спицын, известный своей неутомимой защитой товарища Сталина, а также яростной критикой хрущевских, горбачевских преобразований и либеральных реформ, проведенных в России после распада СССР, оскорбил большого русского писателя и фронтовика Виктора Астафьева. Впрочем, он не одинок в этих обличениях.

В интервью на YouTube-канале «Слово» Спицын так отозвался об Астафьеве, фронтовике, авторе таких военных произведений, как роман «Прокляты и убиты», повести «Пастух и пастушка», «Веселый солдат», «Где-то гремит война», «Пролетный гусь».

Цитирую. «Такие же подонки, как, например, Астафьев, писатель этот, деревенщик хренов. Все получил от советской власти. И под конец жизни написал книгу «Прокляты и убиты», где просто облил грязью и Сталина, и Советскую армию, и все, что можно и нельзя. Почему он это сделал? Его пригласили в начале 90-х годов на одну из вилл в Италии. Налили ему. Он был человек пьющий. Он расслабился, ему и сказали: «Напиши вот такой поганый роман, измажь грязью священную войну, представь дело таким образом, что все эти Сталины, Жуковы, Рокоссовские и так далее воевали как... Ну понятно, да? И мы дадим тебе Нобелевскую премию». И вот эта гнида взяла и выполнила этот соцзаказ. Но его, как всегда, кинули. Запад — он всегда кидает. Это для него, ну просто, знаете, как два пальца. И он, бедняжка, от переживаний, что его кинули — не выдержала душа поэта, его шарахнул инсульт, и он ушел на тот свет».

Пусть простит меня за эту подлую цитату Виктор Петрович, которого уже давно нет в живых. Но без нее не понять ту меру справедливого негодования, которое вызвало хамское высказывание Спицына у многочисленных читателей и почитателей творчества Астафьева. Оставлю на нечистой совести историка оценки личности писателя. За них он, надеюсь, будет на медленном огне гореть в аду. Поговорим о романе «Прокляты и убиты», который со времен публикации сопровождают разноречивые мнения. Историк Спицын озвучил, увы, самые маргинальные, постыдные из них.

Напомню, что в 1994 году первая часть романа была удостоена премии «Триумф» — ее присудило жюри в составе Олега Табакова, Ирины Антоновой, Василия Аксенова, Юрия Башмета, Инны Чуриковой, Андрея Битова, Олега Меньшикова, Вадима Абдрашитова, Аллы Демидовой, Владимира Спивакова. Неужели их высокая оценка романа менее значима, чем агрессивно-дилетантское мнение Спицына? Годом позже роман после публикации двух частей был удостоен Государственной премии РФ. А в 2003 году уже не Ельцин, а Путин подписал указ о присвоении Астафьеву еще одной Государственной премии — на сей раз, увы, посмертно. Выступая на церемонии вручения награды, известный критик Валентин Курбатов отметил, что роман «Прокляты и убиты» опередил время, а Виктор Астафьев — один из немногих, кто имел право на свое слово и свою правду о той войне.

Сам писатель считал, что о Великой Отечественной «столько наврали и так запутали все, с ней связанное, что, в конце концов, война сочиненная затмила войну истинную». В 1995 году, продолжая работу над романом «Прокляты и убиты», который остался незавершенным, Виктор Петрович так сформулировал свою творческую задачу: «Я пишу книгу о войне, чтобы показать людям, и прежде всего русским, что война — это чудовищное преступление против человека и человеческой морали, пишу для того, чтобы если не обуздать, так хоть немножко утишить в человеке агрессивное начало».

Роман «Прокляты и убиты» с его окопной, солдатской правдой высоко ценил Александр Солженицын. Книгой Астафьева был потрясен писатель-фронтовик Василь Быков. Он поклепа на Советскую армию в романе не обнаружил. Может, потому, что, в отличие от Спицына, воевал и видел не только героическую сторону войны, но и горькую, страшную ее изнанку? Да и сам Виктор Астафьев познакомился с войной не по учебникам истории. В 1942 году 18-летним ушел добровольцем на фронт, хотя имел бронь. Служил шофером, связистом, артиллерийским разведчиком. Воевал в самой гуще боевых действий: на Воронежском, Брянском, Степном и 1-м Украинском фронтах, участвовал в Корсунь-Шевченковской операции, форсировании Днепра. Был удостоен ордена Красной Звезды и медалей «За отвагу», «За взятие Варшавы», «За победу над Германией».

Все им на войне увиденное, перечувствованное, годами выношенное, нашло отражение в итоговом для него (и, смею думать, для русской литературы) романе «Прокляты и убиты», написанном спустя полвека после Победы. Напомню, что и Лев Толстой свой роман «Война и мир» написал через 50 лет после окончания Отечественной войны 1812 года. Недальновидные современники толстовскую эпопею тоже критиковали, правда, не так оголтело, как это делает Спицын по отношению к Астафьеву.

Если кому-то покажется странным соседство Толстого и Астафьева в этом тексте, то позволю себе процитировать выпускника МГУ, кандидата наук, известного китайского филолога-русиста Яна Чжэна, который, глядя на наш литературный пейзаж со стороны, так оценил роман Астафьева: «Его мудрые размышления-отступления о свободе и порабощении, нравственности и человечности, жизни и смерти сообщают роману гомеровский масштаб и мощную философичность, напоминающую о Льве Толстом». Вот так: гомеровский масштаб и перекличка с самим Толстым. Что значат рядом с этой и приведенными выше оценками инсинуации и недостойная брань господина Спицына?

В защиту писателя уже выступили красноярцы. Вот комментарий политолога Андрея Шалимова: «Может, отвезти его (Спицына. — «Труд») на станцию Верхняя Базаиха, где 17-летний Виктор Астафьев разгружал мерзлые трупы с войны, после чего записался добровольцем на фронт? Но Евгений Спицын вырос в Москве, он не поймет тот мрак, ту бездну, ту безысходность. Может, в Игарку его свозить, показать место, где был Игарский детдом, в котором оказался Виктор Петрович, когда его семью раскулачили, его мать сгубили, ему пытались сломать судьбу? Тоже не поймет, скажет, что сгущаем краски...»

Бывший мэр Красноярска, депутат Госдумы Сергей Еремин выразил готовность по-своему отреагировать на подлое, по его словам, заявление Спицына. «Это не просто оскорбление личности, это плевок в душу сибиряков, всей нашей нации. Подобные «историки», бросающие тень на наследие великих людей, не заслуживают ничего, кроме презрения. Со многими уже успел переговорить по этому грязному инциденту. Не скрою, да, я намерен использовать статус депутата для того, чтобы защитить имя великого писателя и честь всех земляков. Направлю соответствующие обращения в компетентные органы», — написал Еремин в своем телеграм-канале.

От себя могу добавить, что в год, когда указом президента Путина 100-летие со дня рождения писателя-фронтовика Астафьева отмечается на федеральном уровне, высказывания господина Спицына вполне подпадают под статью об оскорблении ветеранов войны — живых и мертвых.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 13988

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...