Труд: «Дождь» не отключат: прокуратура не нашла экстремизма в скандальном опросе

Главная Культура 20:13 31 Января 2014 1676

«Дождь» не отключат: прокуратура не нашла экстремизма в скандальном опросе

Несколько операторов кабельных сетей поспешили убрать канал из эфира после провокационного онлайн-опроса: стоило ли сдать блокадный Ленинград фашистам

Виктория Фоменко

Напечатать

Источник в Генеральной прокуратуре РФ сообщил прессе, что специалисты ведомства, проводившие проверку деятельности телеканала «Дождь», не нашли в его действиях экстремизма. Это, прежде всего, означает, что закрытие оскандалившемуся телеканалу не грозит.

Проверка в отношении «Дождя» пока не завершена, – добавил источник. Однако уже ясно, что возможные нарушения, допущенные «Дождем», под понятие экстремизма не подпадают.

Неприятности у журналистов и руководителей канала начались сразу после того, как страна отметила 70-летний юбилей освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Накануне памятного дня корреспонденты программы «Дилетанты» устроили в эфире онлайн-опрос. Они спросили зрителей: стоило ли отдать город немцам, чтобы спасти тысячи жизней мирных граждан.

Бестактность – понятие моральное, но не юридическое

На такую постановку вопроса моментально отреагировали многочисленные представители общественности, интернет-пользователи и политики. На работников телеканала обрушился шквал обвинений в кощунстве. Представители КПРФ уже на следующий день обратились в Генпрокуратуру с требованием провести проверку «Дождя», а операторы кабельного телевидения один за другим в знак протеста против «неуважительного отношения к ветеранам Великой Отечественной» отключать вещание канала. Первыми стали кабельные сети «Акадо», «НТВ плюс» и «Дом.ру», затем к ним присоединился «Ростелеком». Наконец, в пятницу стало известно о том, что такое же решение приняло руководство «Билайна».

Роскомнадзор, однако, заявил, что никаких особых санкций к «Дождю» применять не будет. Тем не менее, ведомство направило руководству канала профилактическое письмо, сообщив, что журналисты «Дождя» нарушили закон о СМИ, обязывающий каждого работника СМИ уважать права и интересы граждан. Ведь вопрос, ставший причиной скандала, действительно можно трактовать как оскорбительный для «жителей блокадного Ленинграда, прилагавших все свои силы ради победы в борьбе с фашистской Германией», и для участников войны.

Нашлись среди чиновников, общественников и политиков и те, кто высказались в поддержку телеканала. В частности, партия «Яблоко» опубликовала на своем сайте следующее заявление: «Опрос о блокаде Ленинграда, организованный на сайте телеканала, был, на наш взгляд, нетактичным и неуместным… Но бестактность может повлечь за собой только морально-этическую, а не юридическую или административную оценку. И она не может быть основанием для репрессивных мер, ограничения свободы слова и политического давления на средства массовой информации».

Извинения и встречные претензии

Генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева накануне выступила с официальным извинением от имени руководства канала, признав, что ведущие программы «Дилетанты» действительно неаккуратно сформулировали вопрос, результате чего он многих задел.

«Я хотела бы сейчас на самом деле извиниться перед теми людьми, кого этот вопрос оскорбил, – сказала Синдеева. – Даже внутри телеканала были люди, мне много об этом говорили, которых задел этот вопрос. И эмоционально я понимаю, почему для многих людей это оказалось очень острым».
А вот представители правозащитных организаций, и прежде всего Совета по правам человека при президенте РФ, сочли действия операторов кабельных сетей, отключивших «Дождь», нарушением закона. В пятницу члены СПЧ обратились к генпрокурору Юрию Чайке, попросив проверить, насколько эти действия были правомерными.

В обращении, подписанном руководителем совета, Михаилом Федотовым, говорится, что операторы де-факто «взяли на себя функцию цензуры», а заодно и нарушили права своих же пользователей. Теперь, – убеждены представители СПЧ, – операторы должны компенсировать своим клиентам моральный вред, нанесенный самовольным отключением канала.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 14688

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...