Труд: При слове «культура» он хватается за кошелек

Главная Культура 00:19 15 Февраля 2013 123

Митрофанов предложил брать залог за культурные мероприятия

Депутат Госдумы Алексей Митрофанов предложил ввести банковские гарантии на проведение любых культурных мероприятий

Напечатать

Видный депутат Госдумы Алексей Митрофанов внес на рассмотрение парламента поправки к закону «Основы законодательства РФ о культуре». Но эти несколько абсурдных предложений могут поставить крест на культурной жизни всей страны.

На первый взгляд, цели Митрофанова (прославившегося некогда съемками порнофильма «Юлия», борьбой за многоженство и нежной любовью к группе «Тату») благородны: обеспечить безопасность на культурно-зрелищных мероприятиях. Но при ближайшем рассмотрении меры, которые он предлагает, повысят уровень не безопасности, а коррупции. Почему? Во-первых, если хочешь организовать мероприятие (а за этим все — от публичной лекции о нюансах цвета в творчестве Малевича до шоу Леди Гага), нужно иметь лицензию. Выдавать их будет особый орган, который Митрофанов предлагает создать. Нетрудно догадаться: в наших условиях это будет гнездом коррупции и фактической цензуры.

Во-вторых, Митрофанов предлагает организаторам мероприятий иметь банковские гарантии на 150 млн рублей. Это значит, что нужно пойти в банк и заплатить от 1 до 10% от вышеуказанной суммы, то есть от 1,5 до 15 млн рублей, чтобы получить бумажку, гарантирующую компенсационные выплаты в случае непредвиденных обстоятельств. То есть вдобавок к цензуре — денежная удавка. Причем главная угроза нависает над некрупными шоу среднего и малого масштаба, которыми, собственно, и жива культура.

Организаторы концерта Леди Гага смогут найти 15 млн (ну придется на какую-нибудь тысячу рублей повысить цену билетов). Но что делать продюсерам, которые пытаются раскрутить новые таланты? С концерта в клубе и миллиона не соберешь. Стоит напомнить господину Митрофанову, что даже нежно любимая им группа «Тату» не сразу выступала на стадионах. Если бы закон Митрофанова действовал уже тогда, «Тату» никогда не добралась бы до мировых чартов. Думаю, многим известным концертным клубам придется переквалифицироваться в рестораны. Угроза нависает также и над спектаклями, поставленными независимыми труппами, и над цирковыми шоу, и даже над публичными лекциями.

Самое нелепое: на повышение собственно безопасности предлагаемые депутатом меры не работают. Те самые 150 гарантийных миллионов будут выплачены только в случае, если что-то, не дай бог, стрясется и пострадавшим потребуется компенсация. То есть выплачивать деньги будет банк, а не государство, как происходило в трагических случаях с «Норд-Остом» и «Хромой лошадью». Минфин господином Митрофановым будет доволен, но остальным-то что?

Так зачем нужны эти поправки? Возможно, Митрофанов, некогда сам занимавшийся продюсированием, хочет создать монополию? Или помочь кому-то из друзей на верхушке шоу-бизнеса? Ведь на нашем рынке лишь десяток концертных агентств могут получить такую дорогостоящую банковскую гарантию. Других намерений и в упор не увидишь.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 22938

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...