Труд: От «ящика» до нужника один шаг

Главная Культура 00:55 16 Февраля 2024 13909

От «ящика» до нужника один шаг

ТВ-язык поражает разнообразием вульгаризмов

Напечатать

Владимир Соловьев. Фото: © Maksim Konstantinov, globallookpress.com

Годами мы боролись с матерщиной столь же яростно, как теперь с ЛГБТ. Несколько законов приняли: 10 лет назад запретили употребление нецензурной лексики в кино, а в 2021-м — в социальных сетях. Помнится, на каждом из этапов ведущие каналов, радиостанций и блогеры со смаком перечисляли четыре буквы, с которых начинаются репрессированные слова. Чтобы все запомнили.

И что же теперь? В телевизоре, например? Великий и могучий во всем своем разнообразии? Ага, сейчас. Обсценной лексики там, конечно, нет. Но воцарившийся в эфире sra4 поражает разнообразием вульгаризмов.

Вообще-то на федеральном ТВ мата не было и раньше. Разве что в фильмах иногда проскакивал незапиканным. Но почему-то после его официального запрета в моду начала стремительно входить фекально-анальная тема. Даже серьезные политические ток-шоу редко обходятся без упоминания пятой точки с применением не красящих ее синонимов. Наверное, раньше многие и не подозревали, что их так много.

Своих оппонентов (пока их еще пускали в эфир), а теперь иноагентов, релокантов, ждунов и политиков недружественных стран серьезные доктора наук и даже народные избранники смачно именуют выразительным словом на букву «г». И то и дело дают понять, что их реакция на происки врагов тождественна процессу дефекализации.

Иным подобное режет слух, вызывая разочарование в очередном ведущем или эксперте, прежде казавшемся интеллигентным человеком. Но что поделаешь, если даже убийственный аргумент, мол, склонность к «сортирной тематике» иногда свидетельствует о латентной гомосексуальности, не действует? Ссылаться на детей? Бесполезно. В ответ объяснят: нечего незрелым умам у телевизоров делать, когда там взрослые дяди решают мировые проблемы. Тогда бы ставили возрастные ограничения, что ли. Но сам слышал от учительницы: нынешние первоклашки такое количество бранных слов знают, которое в былые времена им удавалось освоить лишь в отрочестве.

Цветы жизни, конечно, политические ток-шоу не смотрят, но в фоновом режиме все равно внимают им. В этом смысле «Международная пилорама», известная разухабистыми манерами и вольным языком «пильщика глобусов», подстраховалась: идет ближе к полуночи и сопровождается маркировкой «18+». А вот «Место встречи» появляется в эфире НТВ среди бела дня и при прямой трансляции ограничений не имеет. Пусть ее ведущему Норкину и нравится вставлять в свою речь слово, которого, как объясняла Мариванна Вовочке, нет.

«Полный контакт» же Соловьева хоть и имеет такой же значок, что и у Кеосаяна, но идет-то по утрам. И не только на специфическом канале «С-оловьев Live», но и на волнах главной радиостанции страны «Вести FM». Особенно ведущий зажигает в блоке с 07.00 до 07.30. И куда, скажите на милость, своих малолеток девать, коли их в школу собирать надо?

Вот, например, некоторые характеристики, отпущенные Владимиром Рудольфовичем в адрес военкора Первого канала Марата Хайруллина, имевшего наглость усомниться в том, что мэтр действительно записывает свои интервью с бойцами на передовой: «подонок», «сволочь», «доброволец хренов», «враг страны», «дурилка картонная». Еще он пообещал, что Хайруллина с канала уволят, а самого его ждет тюрьма. А когда кто-то, видимо, в чате попробовал заступиться за корреспондента, немедленно был награжден в ответ титулами «скотина», «дерьмо собачье», «мразь, с которой следует разобраться».

Стиль такой у человека. Не нравится — не смотри. Но факт в том, что, согласно многочисленным опросам, Соловьев не раз и не два назывался соотечественниками «журналистом года № 1». То есть народу нравится. Воспитали.

Не будем вникать в суть описанного конфликта, тем более что Хайруллин объявил о намерении обратиться в суд.

Несколькими днями позже Соловьев не менее жестко и в не менее ярких выражениях прошелся по Собчак, к которой давно такую личную неприязнь испытывает: Главный его посыл: «Почему об этом вообще приходится говорить? Почему на фоне всех проблем приходится возвращаться к странным и, казалось, незначимым темам? Потому что Собчак — это, наверное, последний человек в нашей стране, которому можно было все».

Этот очередной «наезд» случился после показа на НТВ двух фильмов из цикла «Основано на реальных событиях», авторы которых не только дотошно прошлись по многочисленным видам деятельности предприимчивой Ксении Анатольевны, но и весьма дотошно, со смачными подробностями по ее личной жизни. Результат — предполагаемое обращение героини в суд по факту оскорбления чести и достоинства. На что канал отреагировал во «ВКонтакте» следующим заявлением: «Ксения Собчак требует восстановить свою опороченную телеканалом НТВ честь. Мы, в свою очередь, настаиваем на том, чтобы в случае обращения в суд Ксения приложила к пакету документов результаты экспертизы о наличии у истицы чести и достоинства». Вполне в духе времени.

Если мир сходит с ума, то наше ТВ — в авангарде этого процесса, который лишь усиливают многочисленные блогеры. Скоро два месяца, как из каждого утюга звучит: «голая вечеринка», «голая вечеринка». Отслеживается каждый шаг ее участников. Покаялся, как Бедросович, — так и сам Соловьев похвалит. Затаился — жди наказания. С этого снять звание, тому запретить выступления. Выгнать к чертям собачьим, а еще лучше — посадить. И весь этот sra4 на фоне сводок с фронтов и панорам разрушенных городов. Чем не повод для когнитивного диссонанса?

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 22979

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...