Труд: Закат вручную

Главная Культура 00:20 23 Октября 2012 169

Сергей Беднов: Закат вручную

Из бюджета Минобороны начиная с 2013 года исключена статья на финансирование военных СМИ, в том числе телеканала «Звезда»

Сергей Беднов

Напечатать

Довольно долго названия телеканала «Звезда» и пока несуществующего Общественного телевидения России в новостях шли рука об руку. Сначала у «Звезды» в пользу ОТР хотели отобрать все, то есть частоты и бюджет. Потом вопрос с первыми отпал: сложный механизм распространения сигнала канала ничего, кроме головной боли, новым владельцам не принес бы. А в конце минувшей недели глава ОТР Анатолий Лысенко на пресс-конференции и вовсе заявил, что не претендует ни на какие активы военного телеканала. Выходит, «Звезда» и ее зрители могут вздохнуть спокойно? Это еще бабушка надвое сказала.

Лысенко, человек до мозга костей телевизионный, так и заявил: «Я не сторонник того, чтобы один канал начинался на костях другого». И подчеркнул, что не претендует ни на имущество, ни на деньги, ни на помещение «Звезды». А позже посетовал, что на «Звезду»-де государство тратит 3 млрд рублей в год, в то время как на ОТР планируется вдвое меньшая сумма.

Интересно, о каких миллиардах идет речь? Ведь только на прошлой неделе председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов сообщил, что из бюджета Минобороны начиная с 2013 года исключена статья на финансирование военных СМИ, в том числе и «Звезды». Никаких опровержений пока не последовало.

Но ладно, не будем о низких дензнаках. Будем о высоком. О будущем. Через пару лет Россия перейдет на цифровое телевидение. ОТР уже обещано, что оно войдет в первый мультиплекс, то есть в бесплатный пакет каналов, обязательных к показу на территории всей страны. «Звезда», по предварительным прикидкам, может войти во второй мультиплекс. Но тут приходится опять о деньгах. На данный момент условия вхождения во второй мультиплекс таковы, что их могут потянуть лишь коммерческие СТС и ТНТ. У «Звезды» денег на это не хватит.

Зачем я опять сталкиваю интересы «Звезды» и ОТР, когда, кажется, Анатолий Лысенко поставил точку над i? Да просто обидно из-за несправедливости. Вот на вышеупомянутой пресс-конференции Анатолий Григорьевич заявил, что на его канале не будет политики, а будут просветительские программы. И в первую очередь — документальное кино. Хочется заметить, что у нас уже есть прекрасный канал «24 ДОК», который круглыми сутками только лучшую документалистику и показывает. А во-вторых...

На той же «Звезде», если брать в процентном соотношении, куда больше именно познавательных и просветительных программ, чем, скажем, на «Первом» и «России 1» вместе взятых.

А ведь ТРК «Звезда» — это не только ТВ, но еще и радио. А вот там уж чего-чего, а познавательных программ хватает. А с вечера и до утра там читают хорошие тексты в рамках канала «Ночная радиокнига». И если кто-то сможет доказать, что тексты Карамзина, Розанова, Гончарова, Гоголя и Чехова в исполнении великолепных чтецов не имеют к просвещению никакого отношения, то я первым подниму руку за то, что такое радио нам не нужно.

Или «Звезда» не востребована зрителем? По среднесуточной доле аудитории канал находится на вполне достойном 11-м месте, опережая не только государственную же «Россию 2», но и развеселый «Перец». И ее 2,5% — это миллионы зрителей. Не гипотетических. Реальных.

Итог. Во имя выполнения властных решений со «Звездой» успели наломать дров. Будущее ее — туманно. Не дайте закатиться «Звезде»!

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 16499

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...