Спикер Совета Федераций Валентина Матвиенко опять призвала обязать неработающих россиян платить за полисы ОМС. Она вспомнила о «безработных, которые ездят на мерседесах и имеют высокие скрытые доходы, например за сдачу квартиры в аренду». Хотя, как считает зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный, предложение собирать с неработающих деньги за ОМС противоречит Конституции. Тунеядцев нужно выявлять в системной борьбе с теневой занятостью. А так складывается ощущение, что у государства одна забота: соскрести с граждан еще хоть какие-то деньги. А вы как думаете?
Андрей Бунич, глава Союза предпринимателей и арендаторов
— Отказывать целым категориям людей в медпомощи по ОМС — антиконституционная мера, какими бы соображениями ее ни прикрывали. Получается, потерял работу — ложись и помирай? А как быть с 15 млн самозанятых? Подозреваю, что Валентина Ивановна озвучила инициативу в рамках борьбы с этим институтом. Официальных безработных у нас мало. Впрочем, и неработающие платят НДС, акцизы. Напомню: 70% цены в литре бензина — деньги в пользу государства. Есть и другие косвенные налоги. А ОМС — это страховая и солидарная система. Там заложено: сегодня ты имеешь доход, а завтра его нет. В этом и смысл страхования.
Георгий Остапкович, руководитель Центра конъюнктурных исследований ВШЭ
— В словах Валентины Матвиенко очевиден конфликт с положением Конституции, в котором Россия провозглашена социальным государством. В Москве официально неработающих — около 750 тысяч граждан, платят за них в ОМС из налогов работающих. То есть мы с вами оплачиваем услуги для людей, которые не работают. У кого-то из них крупный депозит в банке или квартиры под сдачу, у кого-то проблемы со здоровьем. Однако к безработным надо подходить точечно, оценивая расходы. Неправильно облагать побором мелкого рантье, если с его дивидендов государство уже откусывает приличный кусок. Надо оставить в покое тех, кто не работает по состоянию здоровья. Вопрос очень деликатный. Рубануть сплеча — вызвать социальное напряжение. А нам это сегодня надо?
Дмитрий Абзалов, глава Центра стратегических коммуникаций
— Домохозяек тоже тронут? Они ведь неработающие. Фонд ОМС пополняют из страховых взносов. Их работающие платят и частично ипэшники. Дефицит Фонда ОМС и Социального фонда покрывается из федерального бюджета. Да, с этим сегодня проблемы. Но сигнал Матвиенко — это «свет уходящей звезды». Путь в никуда. Логика временщиков, после которых хоть трава не расти. Странно, если государство уговаривает граждан рожать, а само только и думает, как и кого обстричь до гладкой шкурки.
Олег Бабич, руководитель правового департамента «Конфедерации труда России»
— Для бюджетов всех уровней нынешние времена тяжелые. Те, кто в ответе за их формирование, ищут все новые и новые дополнительные источники. В данном случае госпожа Матвиенко решила поискать их в карманах неработающих граждан, хотя пенсионное и соцстрахование гарантированы Конституцией. Люди на мерседесах с мутными доходами и правда встречаются. Но для капиталистической системы это обычное явление. И, поверьте, они не только не ездят в метро, но и не ходят в обычные поликлиники. Кажется, Валентина Ивановна недоговаривает. Она целится не в «безработных на мерседесах», а в серую занятость. А там очень часто работают люди небогатые. И вопросы надо задать властям, которые должны выводить труд из тени, добиваться того, чтобы с работниками заключали трудовые договоры, не подменяя их гражданско-правовыми.
