Что делать предпринимателю, когда он сталкивается с откровенным беззаконием? Идти в правоохранительные органы, в суд? А если закон перестает работать? Этот непростой вопрос нижегородский предприниматель адресовал лично президенту России. Потому что искать помощи и поддержки где-либо, кроме как у гаранта Конституции, он уже не видит смысла.
Меня зовут Станислав Рудольфович Котельников. Я — обычный российский предприниматель. Не олигарх, не бандит, не из «бывших», вхожих в высокие кабинеты и легко решающих свои проблемы в обход закона. Беспартийный. Не оппозиционер. На выборах голосовал за Вас, обещавшего навести в стране порядок. И действительно, сегодня многое меняется к лучшему. Но коррупция и беззаконие так заматерели, что надеяться на внезапное наступление эры справедливости не приходится. Тому подтверждение — мой случай. История не нашумевшая, но, увы, весьма показательная.
Прощальный привет от Вайнштока
Злоключения мои начались после того, как я в пору своей работы в компании «Транснефть» из чувства гражданского долга написал в соответствующие органы заявление о преступлениях президента компании С. Вайнштока и масштабах хищений на строительстве Балтийской трубопроводной системы. Ответа, как водится, я не получил, но какие-то шестеренки в правоохранительной системе завертелись.
Господина Вайнштока из «Транснефти» вскоре убрали, посадив в другое хлебное место — в «Олимпстрой». Через несколько месяцев Вайншток и тут был освобожден от должности и отбыл в Лондон, откуда потом перебрался в еще более безопасное место — Израиль. Но на прощание он успел-таки организовать два высосанных из пальца уголовных дела против меня. Которые с тех пор с завидным постоянством то закрываются судами как безосновательные, то снова вытаскиваются на свет, чтобы подать мне соответствующий сигнал.
Для меня давно очевидно, что высокопоставленные представители правоохранительных органов действуют против меня в интересах обладающего влиятельными покровителями господина С. Дегтярева. Того самого, кто когда-то назывался моим другом, а потом вероломно украл наш семейный бизнес (эту историю «Аргументы недели» подробно рассказали в журналистском расследовании «Если друг оказался враг:» 21 февраля 2013 года. — «Труд»).
Речь о почти 1,5 млрд рублей, но уголовное дело, которое без вопросов завели по моему заявлению в отношения Дегтярева, очень скоро было погашено, как из огнетушителя. Уже через девять дней руководство нижегородского МВД в лице начальника ГСУ МВД А. Пильганова признало возбуждение дела незаконным. Под самыми нелепыми предлогами (что вскоре подтвердил суд, решение которого так и остается с тех пор невыполненным).
Зато из пыльных архивных недр усилиями замначальника следственного департамента МВД России С. Манахова и первого зампрокурора Нижегородской области Р. Шахнавазова были вытащены на свет все те же заплесневелые «уголовные дела», появившиеся еще с подачи Вайнштока. Дескать, намек понятен, гражданин Котельников? Намек не первый.
Уголовная удавка
В августе
Прошло более двух лет. И что же? Человек, гонявший по Нижнему Новгороду на таком «танке» без номерных знаков, скрывшийся с места ДТП, отнявший у другого жизнь, даже не лишен водительских прав, не привлечен к административной ответственности! Сообщение об этом ДТП не включили в сводки происшествий, а уголовное дело было возбуждено только после вмешательства депутатов Госдумы А. Хинштейна и С. Багдасарова. Но, попав в руки все тех же Пильганова и Шахнавазова (странное совпадение?), дальнейшего хода не получило. Когда я и мои близкие попробовали добиться справедливости, в качестве встречного аргумента вынули из архива все те же побитые молью уголовные дела.
И что я, простой представитель российского среднего класса, которому сегодня за пятьдесят, имею в сухом остатке? Вайншток со своими сомнительными миллиардами за границей и в шоколаде, я — с удавкой из сляпанных с его подачи уголовных дел на шее. Которая жестко затягивается всякий раз в тот момент, когда я пытаюсь добиться справедливости законным путем.
Сына нет. А этот мажор, виновник его гибели, на свободе и чувствует себя прекрасно. Бизнес, который моя семья много лет успешно развивала, нагло украли. И прессуют органы по этому поводу не человека, который обобрал нас, а как раз меня и моих близких. Манипулируя все теми же 10 лет назад сфабрикованными уголовными делами. Невероятными по своей абсурдности решениями суда отнимают собственность, которая принадлежала моим близким задолго до кражи самого бизнеса!
Когда закон имеет обратную силу
Тому, что происходит, одно название: кривосудие, основанное на коррупции. А как иначе называется то, что происходит сегодня вокруг истории с покупкой моим отцом Рудольфом Котельниковым фирмы ООО «Финиста», перед которой (и это подтверждается бухгалтерскими проводками) у ООО «ВВСК» времен Дегтярева существует реальная задолженность за покупку векселей на сумму 878 млн рублей?
Проследить историю задолженности «ВВСК» перед «Финистой» при желании несложно. Что, собственно, и сделал суд первой инстанции, обязав «ВВСК» рассчитаться за купленные векселя с кредитором, в качестве обеспечения выплаты долга в 878 млн рублей наложив арест на счета должника.
Но как только появился неугодный Дегтяреву и компании судебный вердикт, начались чудеса. Вначале, еще до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, таинственным образом и без извещения о происходящем нынешнего собственника ООО «Финиста» со счетов должника исчезает арест. А потом решением областного суда и сами ценные бумаги превращаются в туалетную бумагу.
Причем как только суд первой инстанции принял решение в пользу «Финисты», Базанков — правая рука и доверенное лицо С. Дегтярева — пишет заявление о мошенничестве. Не против того, кто эти бумаги выпустил, не против самого Базанкова, который рассчитывался ими с кучей невнят-ных ингушских фирмочек, а против моего отца, который честно купил компанию-кредитора за реальные деньги и потребовал рассчитаться по долгам.
Сегодня следствие идет ни шатко ни валко: когда речь заходит об интересах господина Дегтярева, правоохранительные и следственные органы Нижнего Новгорода тут же теряют и нюх и способность рассуждать логически. Апофеозом стало решение Нижегородского областного суда по делу, которое касается попыток господина Дегтярева от имени украденной у нас компании «ВВСК» отсудить у моей семьи имущество, полученное в результате реализации инвестпроектов компании еще в
В 2012 году новый собственник «ВВСК» подает иск к моему сыну, владеющему в доме по адресу: ул. Минина, 10 «В», несколькими квартирами (которые строились в
Суд длился полгода. Шесть раз откладывался, меняя основания для иска, несколько раз судья Рахманкина переносила судебные заседания. И в конце концов огласила сногсшибательное решение: иск ООО «ВВСК» удовлетворить, договор на право собственности расторгнуть. Вопреки даже вынесенному ранее решению арбитражного суда, отказавшего в аналогичном иске «ВВСК» к моему сыну о признании незаконным права собственности на нежилое помещение по тому же адресу.
Визит генерала
Третьим объектом недвижимости, принадлежащим нашей семье, на который претендуют нынешние хозяева «ВВСК», оказались финансовые помещения по адресу: Славянская-Тверская, 35, в Нижнем. Имущество здесь принадлежит моему отцу Рудольфу Николаевичу. И поскольку строился дом уже после вступления в силу закона № 214, договор долевой собственности был зарегистрирован им в ФРС в установленном порядке. Казалось бы, в данной ситуации к собственнику недвижимости при всем желании придраться невозможно! И решение суда первой инстанции это полностью подтвердило: в иске отказать, оснований для признания регистрации права собственности незаконной нет. Однако стоило делу попасть в тот же Нижегородский областной суд, как судебное дышло немедленно повернулось в противоположную сторону: иск удовлетворить, имущество отобрать! Невзирая на все законы.
Как можно всерьез относиться к судебной системе, которая выплевывает вам в лицо подобные решения? Каким может быть отношение к такому «правосудию» у тех, кто прошел через подобные судебные жернова, исправно перемалывающие любой закон?
Все мои судебные проблемы по странному стечению обстоятельств начались вскоре после возбуждения уголовного дела против Дегтярева, когда в Нижнем был замечен большой человек из Новосибирска — некто В. Волковский. Как выяснилось, генерал-лейтенант в отставке, много лет работавший в ФСБ, бывший замначальника Федеральной налоговой полиции, бывший депутат ГД, депутат заксобрания Новосибирской области: Интересно, что его сын какое-то время числился в собственниках украденной у нас «ВВСК» и, по слухам, в женихах дочери Дегтярева. А приблизительно в одно время с нижегородским вояжем господина Волковского на официальном приеме у председателя областного суда Анатолия Бондара была замечена и дочь господина Дегтярева Евгения. Такие вот совпадения...
Об истории моей семьи много писали, в том числе и федеральные СМИ. Однако прокуратура, которая, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 и ч. 2 ст. 144 УПК РФ, обязана проверить публично обнародованную информацию, делает вид, что ничего не видит и не слышит. Мои обращения в высокие кабинеты неизменно кочуют на столы чиновников, на действия которых я жалуюсь. Возникает стойкое ощущение, что господин Дегтярев, оперевшись на своего влиятельного знакомого Волковского, и господа Пильганов, Шахнавазов, Бондар действуют сообща. И потому я и мои близкие безуспешно барахтаемся в этой липкой паутине.
В этой ситуации у нас последняя надежда на президента России. На то, что глава государства, за которого мы голосовали, провозгласивший курс на борьбу с коррупцией, услышит голос простого российского предпринимателя. Того самого, у кого нет другой родины, кого не ждут в Лондоне или в Тель-Авиве.
А случай мой, увы, не такая уж редкость на российских просторах. Не хочу глобальных обобщений, но поверьте: нас немало таких, кто на своей шкуре испытал, что у тебя могут неправедно отнять все — и ни закон, ни его служители не помогут восстановить справедливость.
