Труд: Школьный туризм как способ повысить рождаемость

Главная Экономика 00:11 19 Мая 2023 8976

Школьный туризм как способ повысить рождаемость

Законодатели нашли ключик к решению демографической проблемы

Напечатать

Фото: Сергей Воронин/Russian Look, globallookpress.com

«В СССР секса нет», — изрекла на весь мир в июле 1987 года участница телемоста Ленинград — Бостон Людмила Николаевна Иванова, администратор гостиницы «Ленинград», представительница Комитета советских женщин. Это изречение, ставшее мемом, мне вспомнилось на днях, когда я читала новости из Мосгордумы.

В Мосгордуме проходил круглый стол, где депутаты от «Единой России» и объединения «Моя Москва» обсуждали нацпроект «Демография», и в том числе проблему рождаемости. На фоне остальной России, откатившейся ныне по этому показателю к 2001 году, столица выглядит поприличней, но резервы имеются. Тут и прозвучали слова, вызвавшие в памяти мем про секс. Не удержусь от искушения их процитировать.

«Присоединяюсь к высказанным предложениям, но хочу отметить, что они носят долгосрочный характер. Чтобы уже сейчас говорить о росте рождаемости и о выходе из демографической ямы, нужно начать заниматься сексом». Вот так, без лишних церемоний! Автор этого наставления, 45-летний председатель комиссии по предпринимательству Мосгордумы Валерий Головченко (кстати, отец троих детей), озвучил и программу действий, главный пункт которой — «оставить родителей одних».

Для этого придумано три шага. Первый — школьный туризм: пусть дети выезжают на несколько дней на экскурсии и в турпоходы. Второй — увеличить выплаты учителям, которые поедут с детьми в путешествие. Ну и третий — вручать сертификаты в театр или районное кафе родителям, чьи дети отправились на экскурсию: «Чтоб создать для них соответствующую ауру». Собственно, это все, дальше, по задумке, дело должно пойти естественным путем.

Да вот только пойдет ли? Сомневаюсь. Хотя цель, бесспорно, выбрана верно. После того как в 2020 году материнский капитал стали выдавать на первого ребенка, а не на второго и последующих, как раньше (им тоже достается, но не много, если получили за первого), количество детей в семьях опять стало сокращаться. Но вряд ли причиной тому стала невозможность для родителей уединиться.

Взять хотя бы опыт СССР. 1961-1962 годы, денежная реформа и Карибский кризис. «При прочих равных» рождаемость (на 1 тысячу человек) падает с 24,9 до 15,8! Заметно, не правда ли? В сытые и стабильные брежневские годы этот коэффициент практически не менялся, а с началом горбачевской перестройки даже вырос до 17,1: как же, время надежд! Ну а потом распад Союза, тотальный дефицит, гайдаровские реформы. И исторический минимум рождаемости в 1999-м: 8,3. Так что есть факторы посильней простого «оставить родителей одних».

Впрочем, демографы не советуют сбрасывать со счетов и его. И напоминают: в том же СССР ежегодно случались три небольших всплеска рождаемости и один длительный. Небольшие, ясное дело, являлись отголосками новогодних, майских и ноябрьских праздников. Но основной рост рождаемости городского населения давали летние каникулы, когда ребятня отправлялась в пионерлагеря и в деревню к бабушке, оставляя мам и пап без присмотра.

К слову, моя бабушка это прекрасно понимала и безо всяких демографов. И каждую весну, едва сойдет снег, они с дедом переселялись из тесной коммуналки в центре, где жили вместе с «молодыми» и еще пятью семьями, на дачу. За что мы с сестрой им отдельно благодарны. А для приятельниц, сетовавших, что, в отличие от нее, никак не дождутся внуков, у бабушки был наготове анекдот про беднягу, у которого не ладилась интимная жизнь. Пришел к врачу, тот спрашивает: «Что и как вы делаете? — Да все как обычно: она ложится на левый бок, я тоже, но — никак. — А вы не пробовали хотя бы на правый бок повернуться? — Как, доктор, лицом к маме?!»

Конечно, сегодня ситуация изменилась. Коммуналок в Москве почти не осталось — хотя, по большому счету, двух-трехкомнатная квартира, где живут три поколения, разве не та же коммуналка? И таких семей в столице еще немало. Но, конечно, отдельно от пожилых родителей живет все же большинство: для Москвы это около 70% семей детородного возраста, для России показатель еще выше. Не поленилась посмотреть в комментариях в соцсетях, как они относятся к идее «школьного туризма» (назовем ее так). Увы, автору их лучше не читать — обидится. Ну а в сухом остатке, пожалуй, четыре основных варианта.

«От бесплатных путевок для детей в Питер или куда-то по Золотому кольцу мы бы с мужем не отказались. И в кафе с удовольствием сходим. А уж чем займемся потом — не вам решать! Или к нам приставят контролеров?» (Полина, 38 лет).

«Про сертификаты мне понравилось. Только я бы взял сертификат не в театр-кафе, что я там не видел, а на дополнительные метры жилплощади» (Игорь, 42 года).

«А на что потом кормить, одевать, учить это «дите театра», товарищ депутат что-то не пояснил» (Татьяна).

И наконец, «согласна, если вместо сертификата дадут бронь мужу от мобилизации» (Ирина, 28 лет).

Ну что ж, мечтать не вредно. И не только депутатам.

Напечатать

Экономика 14:29 / 20 Марта 2026 8559

«Траектория сбалансированного роста»: ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку

Снижение произведено на 0,5 процентных пункта, до 15% годовых

Совет директоров Банка России на заседании в пятницу, 20 марта принял решение в очередной раз снизить ключевую ставку. На этот раз она опущена на половину процентного пункта – с 15,5 до 15% годовых. Об этом сообщается в пресс-релизе,...