Труд: Человек смотрящий чем-то напоминает собаку Павлова

Главная Культура 00:11 27 Марта 2014 5664

Человек смотрящий чем-то напоминает собаку Павлова

Кто-то попадает в зависимость от просмотра телевизора, и его в буквальном смысле слова «ломает», если нет возможности его смотреть

Сергей Беднов

Напечатать

Для большинства наших соотечественников телевидение — главный источник информации и развлечений. Жизнь современную без телевизора представить себе сложно. Ведь он — настоящий член семьи. А иногда и ее глава, оказывающий огромное влияние на всех остальных.

То и дело приходится слышать: «А я телевизор не смотрю принципиально». Но против цифр-то не попрешь.

Место под солнцем

По данным ВЦИОМа полугодовой давности, 60% из нас предпочитает узнавать новости по телевидению. И только 23% — в Сети. Что касается досуга, там цифры еще красноречивей. 76% россиян стараются посмотреть интересную передачу или фильм по ТВ, и только 21% будет искать их в интернете.

Тут, конечно, можно порассуждать о возрастных предпочтениях. Мол, телевизор смотрят, в основном, немолодые люди. Но это отдельная тема. Нам же важно одно: подавляющее большинство населения страны по-прежнему является телезрителями. И, следовательно, их сознание неразрывно связано с тем, что показывается в эфире.

О влиянии телевидения принято говорить в негативе. Телевизоры принято называть «зомбоящиками», осуждать их за компостирование мозгов и в то же время за их, мозгов, окончательное вымывание. А особенно модно говорить о вредном воздействии ТВ на неокрепшие детские души.

Однако воздействие телевидения на людей полно парадоксов. И вот первый из них: ничто так не объединяет людей, как телевидение, и ничто так не разобщает их, как оно же.

Клуб по интересам

Что очень часто обсуждают в офисах по утрам? Ну да, погоду, пробки. Но это в качестве увертюры. А потом начинается разговор об увиденном накануне по «ящику». Кто-то говорит о событиях вокруг Крыма, с пеной у рта отстаивая ту или иную позицию. Кто-то ругается по поводу сходства форматов программ на Первом канале и «России 1», идущих в одно и то же время. А еще обсуждают откровения известной актрисы или дележ имущества в семье другого всенародного любимца. Ну и еще можно услышать про то, как «один дебил выехал на встречку, врезался сначала в столб, потом пробил парапет и свалился в реку, но отделался легким испугом».

И вроде разговоры эти идут между разными людьми с непохожими интересами. Одни интересуются политикой, другие — светской жизнью, третьи — горячими сюжетами. Но есть и нечто общее: их разговоры строятся вокруг увиденного по телевизору. Передачи Владимира Соловьева, программы «Пусть говорят!» и «Ты не поверишь», наборы сюжетов с видеорегистраторов на «Перце» — это как клубы по интересам. Чтобы найти в новом коллективе своих, можно заговорить, например, об автомашинах. Вероятно, тут же откликнется несколько человек, весьма компетентных в этой сфере. Но гораздо проще поделиться впечатлением от увиденного накануне по ТВ. Выскажешься сразу о нескольких программах — кто-то да клюнет.

Любопытно, что пользуясь одним и тем же коммуникативным средством, люди устанавливают для себя некий интеллектуальный ранжир в зависимости от того, какие каналы и какие жанры они предпочитают. Ценители высокодуховной «Культуры» с легким презрением относятся к поклонникам брутального НТВ, знатоки интеллектуальных западных сериалов (вроде «Доктора Хауса») — к верным почитателям отечественных мелодрам на «России 1». Но всем им вместе убежденные противники телевизора, предпочитающие литературу нон-фикшн, могут снисходительно бросить: «Да какая между вами разница? Все вы — телезрители».

Ну и еще об объединяющей роли телевидения. Ничто, кроме него, не дает такого полного ощущения причастности к общегосударственным событиям.

Разделяй и властвуй

Но вот совершенно противоположная история. Всем знакома картина, когда близкие люди собираются за праздничным столом и жуют, не отрывая взгляда от «ящика» и обмениваясь репликами лишь по поводу увиденного. Им бы поговорить о чем-то своем, важном только в этом кругу. Но нет. Здесь главный член семьи — телевизор. Он — крестный отец клана, если угодно. И это пример того, как телевидение может разобщать зрителей, подчиняя себе их сознание. Психологам хорошо знакомы случаи, когда люди становились абсолютно одинокими, предпочитая полностью погрузиться в красочный иллюзорный мир экрана и отказываясь от повседневной реальности, кажущейся скучной и однообразной.

Кстати, персонажи, подобные герою передачи «Наша Russia», разговаривающему с телевизором, вовсе не редкость.

Чем я хуже?

Еще парадокс. Телевидение может повышать самооценку зрителя, оно же может и занижать ее. Глядя, как сериальная героиня — обычная провинциалка, приехавшая в Москву, точно такая же, как ты сама, — в течение нескольких вечеров превращается в жену благородного олигарха, трудно не сопоставить подсознательно ее судьбу с собственной. Сравнение может быть как в свою пользу (а чем я хуже?), так и в пользу героини (ну и невезучая же я!). А еще градус самооценки сильно подогревают так называемые интеллектуальные игры. Вот стоят игроки в студии, мучаются над простейшими вопросами, ответ на которые зритель угадывает молниеносно. И думает: ну не интеллектуал ли я?! А может быть и наоборот.

Доступ к «телу»

Телевизор не только воспитывает, он определяет иерархию семьи. Кто имеет доступ к «телу» — тот и главный. В последнее время ситуация стала немного меняться: во многих домах есть по два-три телеприемника. Но раньше-то у всех был единственный! И если по одному каналу идет хоккей, который обожает папа, а по другому — сериал, просмотр которого не может прервать мама, какой из них будет включен? А если по третьему еще и «Том и Джерри», обожаемый сыночком? Будет включено то, что интересней доминирующему члену семьи вне зависимости от его пола и возраста. Или все дружно договорятся смотреть по 10 минут каждый? Глупо, конечно, но сколько семей разрушилось из-за неспособности решить этот простейший вопрос.

Да, а помимо структуры семейных отношений телевизор влияет еще и на внутреннее обустройство дома. Едва ли не решающим фактором при расстановке мебели является место расположения «ящика». Под него группируются кресла, диван, стол.

Не так страшен черт

С раннего детства включенный экран для нас — как лампочка для собаки Павлова. Ведь гораздо проще впихнуть в ребенка манную кашу под просмотр мультика. Со временем вырабатывается железная взаимосвязь: нажал на пульт — пошел к холодильнику, сделал бутерброд — нажал на кнопку. Не секрет, что если в доме один телевизор, очень часто его устанавливают именно на кухне. Кстати, диетологи иногда предупреждают дамочек, желающих похудеть: поменьше проводите времени у экрана. И, конечно, они имеют в виду не только малоподвижный образ жизни.

Да, ТВ принято обвинять во всех грехах. То какой-нибудь негодяй признается, что пошел на преступление, насмотревшись боевиков. То юная особа начинает эффектно выпускать струи сигаретного дыма, явно подражая популярной героине. Но не надо о телезрителях как о классе думать в таком роде: они, мол, нормальные люди, только «зомбоящик» их испортил. Может, и испортил, но не окончательно. Для примера — красноречивые данные из опроса, проведенного Левада-Центром в начале марта. Так вот, 79% респондентов считают, что показ по ТВ интимных подробностей жизни звезд шоу-бизнеса недопустим.

Компетентно

Наталья Осипова, психолог, кандидат наук

— Влияние телевидения на психику и образ жизни человека трудно переоценить. Довольно часто, пытаясь установить причину комплексов и даже неврозов у пациента, в конце концов обнаруживаешь ее в каких-то телевизионных программах. Как-то раз одна интеллигентная дама привела ко мне дочку, поведение которой в последнее время резко изменилось. Дочь стала вульгарной, часто огрызалась, начала вызывающе одеваться. Мама предположила, что на дочь кто-то оказывает негативное влияние. Поговорив с девочкой, я поняла, что она буквально живет событиями известного реалити-шоу, и происходящее на его площадке как раз и представляется ей полноценной жизнью. А кто-то попадает в зависимость от просмотра телевизора и в буквальном смысле слова испытывает ломку, когда лишен такой возможности.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 16494

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...